מדינת ישראל נ' עבד אלגני(עציר) ואח'

החלטה

בתיק זה התנהל דיון ביום חמישי, 8.8.2010 לבקשת ב"כ המשיבים אז נדחה הדיון להיום.

הדיון התחיל כאשר שני המבקשים מיוצגים על ידי עורכי הדין המצוינים לעיל, אשר שניהם ציינו לאחר שעיינו בחומר החקירה כי הם סבורים שיש תשתית ראייתית מספקת ואף עילת מעצר. עם זאת, הוסיפו וטענו באשר לנסיבות הספציפיות של כל אחד וטענו שעל בסיס אותן נסיבות לרבות סוג הסם, וריחוק העבר הפלילי, ניתן עדיין לשקול חלופת מעצר.

עוד בטרם הסתיים הדיון, ובטרם ניתנה לב"כ המשיבים זכות להגיב לטענות ב"כ המבקשת (היתה הייתה במהלך הטיעון), התייצב באולם עו"ד בלום המציין כי נשכר על ידי שני המשיבים לייצגם. עו"ד בלום טרם עיין בחומר החקירה, והוא מבקש לדחות את הדיון ליום רביעי. על אף שלא ברור מדוע לא ציינו המשיבים עצמם או מי מבני משפחתם הנוכחים באולם כי שכרו ייצוג שונה, מכל מקום משהמשיבים מבקשים כעת להיות מיוצגים על ידי אחר, אין אני סבורה שיש מקום למנוע זאת מהם על אף הטרחה שהדבר גורם.

מאחר ועו"ד בלום מבקש כי הדיון יידחה ליום רביעי (מועד בו כבר אינני שומעת תיקים במהלך הפגרה), ייקבע הדיון בתיק בפני אחד מהשופטים התורנים באותו מועד, כאשר באותו מועד שמורה זכות הצדדים להעלות את כל טענותיהם גם באשר למשמעות הדיון היום והנאמר בו.

הדיון יתקיים איפוא ביום 11.8.2010 בשעה 10:00.

המשיבים יובאו ממקום מעצרם באמצעות שב"ס, כמו כן המזכירות תדאג לזימון מתורגמן לשפה הערבית למועד האמור.

ניתנה והודעה היום כ"ח אב תש"ע, 08/08/2010 במעמד הנוכחים.

ענת זינגר, שופטת

עו"ד בלום: אבקש שיצוין שלא מדובר כבר במעצר ימים.

ב"כ המבקשת: מדובר במעצר עד להחלטה אחרת, לא מדובר במעצר עד תום ההליכים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: