מדינת ישראל נ' עבד אל קאדר(עציר)

החלטה

את המשיב בענייננו ייצגו כבר שלושה עורכי דין: עו"ד שוורצברג, עו"ד מירב גרינברג ועו"ד זילברמן.

לדיון הקודם הוגשה בקשת דחיה ע"י עו"ד גרינברג והדיון נדחה להיום בשעה 09:00.

הבוקר הוגשה "הודעה בעניין הייצוג, ובקשה לדחיית מועד הדיון", מאת עו"ד זילברמן, כשבבקשה כתוב כי הוא מייצג את המשיב – "לצורך בקשה זו בלבד!"

לפי האמור בבקשה, משיב פנה לעו"ד זילברמן בסוף השבוע בבקשה כי יקבל על עצמו את ייצוגו בתיק זה ועו"ד זילברמן טרם קבל על עצמו את הייצוג מאחר שטרם סוכם עניין הייצוג סופי וטרם עיין בחומר החקירה הרב בתיק זה.

לא ניתנה החלטה על דחיית מועד הדיון, ובכל זאת, עו"ד זילברמן לא התייצב לדיון.

במהלך הדיון טען המשיב כי בא כוחו נמצא בחו"ל, וזוהי הסיבה לאי התייצבותו, והוא חוזר ומבקש לדחות את הדיון.

מצב דברים זה בו מתחלפים חדשות לבקרים, עורכי הדין המייצגים את המשיב, ומגישים בקשות דחיה רק לצורך הסדרת הייצוג, הינו מצב מוזר ובעייתי, ובדרך זו לא ניתן לקדם את הדיון בבקשה ובתיק בכלל.

מובהר למשיב כי אם לא ידאג בדחיפות להסדרת ייצוג, ביהמ"ש ימנה לו עו"ד שייצגו בתיק זה.

נדחה לדיון ליום 7.9.10 שעה 08:30 בפני שופט תורן ובהתאם ליומנו.

המשיב ישאר במעצר ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תש"ע, 29/08/2010 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הוקלד על ידי: שרית זר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: