מדינת ישראל נ' עבד אל חי(עציר) ואח'

החלטה

נגד המשיב 2 הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה, ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות.

בהחלטתי מיום 8.3.11 המשיב שוחרר בתנאים.

כיום מונחת בפניי בקשת המשיב לשינוי בתנאי השחרור כדלקמן:

1.העתקת מקום מעצר הבית.

2.יציאה לעבודה.

3.ביטול האיזוק.

ב"כ המדינה לא התנגד להעתקת מקום מעצר הבית, ולא ראיתי שיש בכך משום שינוי מהותי, ולפיכך, אני נעתרת לבקשה.

באשר ליציאה לעבודה, לאחר ששמעתי את המעסיק המוצע, והתרשמתי ממנו, אני סבורה כי יש ביכולתו לפקח על המשיב. לכך יש להוסיף שהמשיב, נעדר עבר פלילי, נמצא במעצר בית משך כחצי שנה, ללא הפרות כלשהן. המשיב טרח וקיבל את אישור ביהמ"ש לכל יציאה ממקום מעצר הבית. בנסיבות אילו, אני סבורה כי יש לאפשר למשיב לצאת לעבודה, ונעתרת לבקשה.

באשר לאיזוק האלקטרוני – אכן העבירות המיוחסות למשיב הן לא קלות ערך. עם זאת, בהתחשב בכך שכיום למעשה קיים חלון משמעותי באיזוק (במהלך כל שעות היום, לאור היציאה לעבודה), וכן בהתחשב בכך שהמשיב לא הפר את האימון שניתן לו, ובחלוף הזמן, אני מוצאת לבטל את התנאי של האיזוק. אני סבורה כי די למשיב בידיעה שאם חלילה יפר את מעצר הבית הלילי, עלול הוא לשוב למעצר, כדי להימנע מכל הפרה כזו.

לאור האמור, אני מורה על שינוי בתנאי השחרור של המשיב 2 כדלקמן:

1.המשיב 2 ישהה במעצר בית בביתו הוא, ברח' המוביל הארצי בטירה, וזאת בין השעות 18:30 עד 07:30 למחרת בבוקר, ובפיקוח של אחד המפקחים שאושרו ע"י ביהמ"ש.

ביום שבת, ישהה המשיב במעצר בית מלא משך כל שעות היום.

2.המשיב יהיה רשאי לצאת לעבודה בימים א' – ו', משעה 07:30 ועד שעה 18:30, בעסק של מר עתילי פואז, ובפיקוח של מר עתילי פואז. משך כל העבודה, לרבות היציאה לעבודה וחזרה ממנה, יהיה המשיב 2 מלווה ע"י מר פואז או אחד המפקחים שאושרו.

3.אני מורה על ביטול האיזוק האלקטרוני.

ב"כ המשיב 2 יודיע למנהלת האיזוק דבר החלטה זו.

4.תנאי ליציאה לעבודה הוא חתימתו של מר פואז על ערבות צד ג' בסך של 12,000 ₪.

הובהרה למשיב 2 חשיבות השמירה על התנאים.

ניתנה והודעה היום כ"א אלול תשע"א, 20/09/2011 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: