מדינת ישראל נ' עבד אל הדי(עציר)

החלטה

לפניי בקשה לעיון חוזר עפ"י סעיף 52(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים) תשנ"ו - 1996, שהוגשה ביום 6.12.10 בסביבות השעה 17:00, לאחר שמספר שעות קודם לכן ניתנה החלטה ע"י כב' השופטת מרוז במסגרת בקשה למעצר עד תום הליכים שהגישה המבקשת בעניינו של המשיב. עפ"י אותה החלטה, הורתה כב' השופטת מרוז, על שחרור המשיב בתנאים שנקבעו בגוף ההחלטה, בנוסף בסעיף 4 להחלטה נקבע בזו הלשון: "מובהר בזאת, כי קנויה לפרקליטות בכל עת הזכות להגיש בקשה לעיון חוזר ללא הוכחת נסיבות חדשות".

משהוגשה הבקשה, כאמור, לעיון חוזר בשעות אחר הצהריים, קבע בית משפט מועד לדיון להיום, בפניי.

בבקשה זו אנו עוסקים עתה ובמסגרתה העלה ב"כ המשיב טענה מקדמית לפיה לא היה רשאי בית משפט בשעת אחר הצהריים ליתן החלטה במעמד ד אחד ולעכב שחרורו של המשיב עפ"י החלטה קודמת שלו.

טענה זו דינה להידחות, מהטעמים כדלקמן:

ההחלטה בשעת אחר הצהריים לא הייתה דיון המחויב להתקיים במעמד המשיב ובא כוחו, אלא הייתה זו החלטה הקובעת דיון במסגרת בקשה לעיון חוזר להיום, כאמור. מטבע הדברים, על מנת שלא יהא דיון סרק, הקפיא בית המשפט מצב קיים שהיה בשעת אחר הצהריים עד למתן החלטה היום בבקשה לעיון חוזר.

לא בכדי ציטטתי סעיף 4 מהחלטת בית המשפט הראשונה שניתנה ביום 6.12.10, החלטה זו ניתנה בנוכחות ב"כ המשיב, שלא מצא לנכון לערור על החלטת בית המשפט "המזמינה את הפרקליטות להגיש בקשה לעיון חוזר", ועל כן אין מקום לכל הטענה לעניין הגשת ערר לבית המשפט העליון על החלטה זו.

עיון בהחלטת בית משפט הראשונה שניתנה ביום 6.12.10, מלמד על מצוקתו הרבה של בית המשפט, בנסיבות אליהן נקלע, ודומני כי באותן נסיבות לא הייתה יכולה להינתן החלטה טובה ונכונה מזו שניתנה.

כל הטענות המקדמיות נדחות.

ניתנה והודעה היום ל' כסלו תשע"א, 07/12/2010 במעמד הנוכחים.

נגה אהד, שופטת בכירה

החלטה

נוכח דברי ב"כ המשיב, הצהרתו לפרוטוקול, אני מורה כי הדיון לגופה של הבקשה, יתקיים ביום 16.12.10 בשעה 12:30, בפני שופט תורן.

נוכח קיומן של ראיות לכאורה, המשיב ייעצר עד להחלטה אחרת.

המשיב יובא ע"י שב"ס.

ניתנה והודעה היום ל' כסלו תשע"א, 07/12/2010 במעמד הנוכחים.

נגה אהד, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: גיטה גוטמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: