- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' עבד אל האדי ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום עכו |
6605-08-10
17.11.2010 |
|
בפני : רונית בש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. אסעד עבד אל האדי 2. אחמד עבד אל האדי |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשמים הורשעו בעבירה של איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.
לחובת הנאשמים יש לציין את חומרת העבירה נשוא כתב האישום על רקע העובדה שעסקינן בעבירת איומים, אשר הופנתה כלפי שוטר הממלא תפקידו כדין במשטרת ישראל.
יודגש, כי מעובדות כתב האישום עולה כי כל אחד מהנאשמים איים על השוטר הנ"ל, השוטר אמיר רבאח (להלן: "השוטר"), כי יהרוג אותו, לאמור לעיל יש להוסיף כי נאשם מס' 2 אף איים על השוטר, בדרך של יצירת קשר טלפוני עם שוטר אחר, זאת בנוסף לאיום הישיר של נאשם מס' 2 על השוטר בדרך של שיחה טלפונית עימו.
לטובת הנאשמים, עם זאת, יש לציין את עברם הנקי ללא רבב ואת התמונה המצטיירת ממקרא תסקירי שירות המבחן בעניינם באשר לחרטתם העמוקה על מעשיהם, לקבלת האחריות על ידם, ולתפקודם הנורמטיבי.
עוד עולה מהתסקירים, כמו גם מטיעוני הסניגור בפניי, כי בין הנאשמים לבין השוטר נערך הסכם סולחה (ראה נ'/1). מהסכם הסולחה עולה שוב חרטת הנאשמים על מעשיהם והעובדה כי השוטר סולח להם וכי מעולם לא חש כמאוים על ידי הנאשמים. עוד עולה מהסכם הסולחה, כי הנאשמים נכונים לפצות את השוטר.
לפיכך, לסיכום, לאחר ששקללתי את הטעמים לחומרה בצד הטעמים לקולא, לרבות הודאת הנאשמים בהזדמנות הראשונה, ועמדת המאשימה בתיק זה, הנני בדעה כי עונש הצופה פני עתיד – עונש של מאסר על תנאי, בצירוף רכיב ענישה של פיצוי לשוטר ע"י כל אחד מהנאשמים, מהווה ענישה המאזנת כראוי בנסיבותיו של תיק זה בין אינטרס הציבור לבין אינטרס הנאשמים.
אשר על כן, אני דנה כל אחד מהנאשמים, כדלקמן:
למאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך שלוש שנים והתנאי הוא - כי לא יעבור עבירת אלימות, לרבות עבירה של איומים, לפי חוק העונשין, התשל"ז – 1977, ויורשע בגינה.
הנני מורה לכל אחד מהנאשמים לפצות את השוטר, אמיר רבאח (עד תביעה מס' 5), פיצוי בסכום של 1,500 ₪.
הערבון הכספי המופקד בתיק מ"ת 6620-08-10, ישמש לצורך תשלום סכום הפיצוי לשוטר (סכום כולל של 3,000 ₪) ויתרת הסכום תושב לסניגור, עו"ד עאדל דבאח.
המזכירות תמציא העתק מגזר דין זה לעד התביעה מס' 5.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום י' כסלו תשע"א, 17/11/2010 במעמד הנוכחים.
רונית בש, שופטת
קלדנית: אלגרבלי נטלי
הוקלד על ידי: נטלי אלגרבלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
