מדינת ישראל נ' עבאסי(עציר) ואח'

החלטה (משיב 4)

מונחת בפני בית המשפט בקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים נגד משיב מס' 4.

ב"כ המשיב טען שאין ראיות לכאורה נגד המשיב.

הראיות בתיק מורכבות מדיסק המכיל צילום ממצלמת וידיאו. ניתן להבחין בצילום בשתי דמויות המיידות אבנים.

שני קציני מודיעין המכירים את המשיב במסגרת עבודתם, זיהו את המשיב כאחד ממיידי האבנים.

לטענת ב"כ המשיב, אין די באמור להוות ראיה לכאורה. לטענתו, אין זה ברור מהצילום שהמשיב הוא האדם שמיידה אבנים. אדרבא, ב"כ המשיב הביא לדיון היום את אחיו של המשיב הדומה לו במבנה הפנים ובמבנה הגוף.

בבוא בית המשפט לבחון אם יש ראיה לכאורה, השאלה בפני בית המשפט היא האם על פי אותן ראיות מבלי שבית המשפט בוחן את מהימנותם, בית המשפט יכול להרשיע את המשיב. אין לשלול על הסף שבית המשפט השומע את התיק העיקרי לאחר שמיעת עדות קציני המודיעין ישתכנע שאמנם המשיב זוהה נכון כאדם שמיידה את האבנים. אי לכך הנני קובע שיש ראיה לכאורה.

בהתחשב בעבירות המיוחסות למשיב גם יש עילה למעצר.

לעניין החלופה למעצר מן הראוי לבחון כל חלופה באמצעות תסקיר. בנסיבות העניין הנני דוחה את הדיון לקבלת תסקיר מעצר ליום 11/11/10 בשעה 08:50.

המזכירות תפנה לאלתר לשרות המבחן לקבלת תסקיר מעצר.

המשיב ישאר במעצר עד החלטה אחרת.

המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס.

יוזמן מתורגמן לשפה הערבית.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

דב פולוק, שופט

הוקלד על ידי: אתי הרוש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: