מדינת ישראל נ' עבאסי(עציר) ואח'

החלטה (משיבים 1, 2 ו-3)

מונחת בפני בית המשפט בקשה להארכת מעצר המשיבים עד תום ההליכים.

החלטתי מתיחסת אך ורק למשיבים 1-3 הואיל ומשיב 4 הגיע ללא ייצוג משפטי ולכן עניינו יידחה לדיון במועד אחר.

לעניין הראיות לכאורה, ב"כ המשיבים 1 ו-2 מודים שיש ראיות לכאורה לגבי חלק מסעיפי האישום וכן שיש עילה למעצר. לגבי סעיפי האישום האחרים יסוד הטענה הוא שהואיל ומדובר ברכב מוגן לא היה ניתן לפגוע בנוסעים ברכב או לגרום נזק לרכב. אין לקבל טענה זו הואיל ואין לשלול אובדן שליטה ברכב כתוצאה מיידוי האבנים.

ב"כ המשיב 3 טען שאין ראיות לכאורה נגד המשיב 3. אכן המשיב 3 לא מופיע בצילום הסרט שהוצג בפני בית המשפט או לכל הפחות לא זוהה כמופיע בסרט. המשיב 3 לא מודה בעבירות המיוחסות לו ולמרות זאת אין לקבוע שאין ראיה לכאורה. יש במסמכים שהוצגו בפני שמדובר בתרגיל חקירה שלצורך הדיון – סומן במ/1 – להצביע על כך שהמשיב 3 היה נוכח במקום והשתתף ביידוי האבנים. המבחן כאמור הוא האם בית המשפט על סמך ראיות אלה יכול להרשיע את המשיב 3, התשובה לשאלה זאת שכן ניתן אם כי מסכים אני עם ב"כ המשיב 3 שלא מדובר בראיות חד משמעיות. כמובן שגם לגבי המשיב 3 ישנה עילה למעצר.

ב"כ המשיבים 1-3 הציעו לשחרר את המשיבים בחלופה למעצר. ב"כ המבקשת מתנגדת לכל חלופה ולמרות זאת מוטל על בית המשפט תמיד לבחון אם ישנה חלופה ראויה, בנסיבות העניין, בהתחשב בעבירות המיוחסות למשיבים 1-3 מן הראוי לבחון כל חלופה באמצעות תסקיר, אשר על כן הנני דוחה את הדיון לקבלת תסקירי מעצר אודות המשיבים 1-3 לתאריך 10/11/10 בשעה 08:30.

המזכירות תפנה לאלתר לשרות המבחן לקבלת תסקירי המעצר.

הדיון בעיינו של המשיב 4 למחר 26/10/10 בשעה -09:00.

המשיב מס' 4 פנה לייצוג פרטי אך במקרה שלא יהיה מיוצג על ידי עורך דין פרטי המזכירות תפנה לאלתר לסנגוריה הציבורית לעניין ייצוג המשיב 4.

המשיבים 1-4 ישארו במעצר עד למתן החלטה אחרת.

המשיבים יוזמנו לדיון באמצעות שב"ס.

יוזמן מתורגמן לשפה הערבית.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

דב פולוק, שופט

הוקלד על ידי: אתי הרוש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: