מדינת ישראל נ' עבאס(עציר) ואח'

החלטה

1.בפני בקשה להאריך את מעצרם של כל המשיבים עד לסיום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדם בבית משפט זה, כאשר כתב האישום מייחס להם עבירות אלה:

א.לכל המשיבים מיוחסת עבירה של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.

ב.למשיבים 1,3,4 מיוחסות עבירות של שימוש בסמים מסוכנים, החזקת כלים להכנת סם לצריכה עצמית.

ג.למשיבים 1 ו-4 מיוחסת עבירה של שיבוש הליכי משפט.

ד.למשיבים 2 ו-4 מיוחסת עבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי.

ה.למשיב 3 מיוחסת עבירת איומים.

2.בהתאם לעובדות כתב האישום מתוארים אירועים שהתרחשו ביום 7.8.2011, לאחר החצות, כאשר תחילת האירועים בבית המשיבים והמשכם בתחנת המשטרה. נטען כי בעקבות קריאת מוקד הגיעו שוטרים לבית ברח' יל"ג 14 חיפה, וכאשר פתח המשיב 1 את דלת הדירה והשוטר הבחין בכלי עישון, ניסה המשיב 1 לסגור את הדלת שנחסמה באמצעות רגלו של השוטר. בשלב זה, המשיבה 4 לקחה את כלי העישון והסם והסתגרו בשירותים ובהמשך תקף המשיב 1 את השוטר אפי, בכך שתפס בחולצתו, החזיקה בכוח וניסה לדחוף אותו החוצה. לאחר מכן, איים המשיב 3 על השוטר אפי ועל המתנגד אלי, באופן שאמר למשיב 1 "תנעל אותם בדירה, אנחנו נגמור אותם כאן בתוך הדירה". המשיב 1 הרים את קוביית החשיש וזרק אותה מבעד החלון. בשלב זה הודיע השוטר אפי למשיבים 1-3 שהם עצורים והגיעו שוטרים נוספים לעזרתם. המשיב 1 התנגד למעצרו, השתולל, צעק וקילל עד שנאזק. המשיב 3 איים על השוטר עומר באמרו שהוא עוד יפגוש אותו ושיבוא היום שלו. כשהוכנסו המשיבים 1-3 לניידת המשטרה, הגיעה המשיבה 4 ונכנסה לניידת במטרה להפריע לשוטרים וניסתה להוציא מתוכה את המשיבים 1-3 כאשר משכה בידו של השוטר יגאל וניסתה למנוע את הכנסת המשיבים 1-3 לניידת תוך שהיא מקללת את השוטר יגאל. בהמשך האירועים, סמוך לשעה 03:15 בכניסה לתחנת המשטרה בחיפה, הגיעה המשיבה 4 לתחנה עם אנשים נוספים, צעקה לעבר השוטרים ומשנתבקשה להזדהות על ידי השוטר אביעד, היא סרבה והמשיכה לצעוק, על כן, היא נעצרה ואז בעטה באשכיו של השוטר אביעד ולא אפשרה לו לכבול אותה. וכשנאלץ להשתמש נגדה בשוקר, שוב בעטה בידו. במהלך האירועים איים המשיב 2 על השוטר אביעד בתחנת המשטרה באמרו "חכה חכה, זה לא יגמר לך בטוב מניאק". כשנודע למשיב 2 שהוא עצור, הניף את ידיו לאוויר, השתולל, התנגד למעצרו ואיזוקו, ניסה להתנגד לשוטר אביעד, דחף את השוטר, ניסה להשתחרר מידיו והתנגד לכבילתו. בחיפוש שנערך בדירה נמצא סם מסוג חשיש וכלי לעישון סמים.

3.כל המשיבים הכחישו את העבירות המיוחסות להם למעט הודאתו של המשיב 1 בהחזקת הסם וכלי הסם ושימושו עצמי.

4.מדו"ח הפעולה של השוטר יגאל כהן עולה שכאשר הגיע למקום האירוע, ראה שני עצורים אזוקים, כאשר המשיב 1 צועק לעבר השוטרים שהיו בדירה שהם לא יכולים לגעת בו. וכשביקשו להתלוות אליו החוצה לניידת, סרב והלך לכיוון החדר ותפס אותו ביד ימין שהייתה אזוקה ומשך אותו לעבר היציאה, משיב 1 התנגד, משך אותו והסתובב במקום. במהלך כל ההליכה לניידת, המשיך להתנגד. המשיב 1, כך נכתב בדו"ח, איים על השוטר שעוד יפגוש אותו ושלא ישכח אותו ושיתלונן במח"ש נגדו.

5.בדו"ח הפעולה של השוטר עומר, שאף הוא הגיע למקום בעקבות קריאת השוטרים, מתאר את ההמולה שהייתה בדירה, לדבריו השוטר אפי הצביע לו על המשיב 3 בכדי לעצור אותו וכשניסה לעצור אותו, המשיב 3 התנגד, דבר שאילץ את השוטר להשתמש בכוח נגדו.

6.בדו"ח הפעולה של השוטר בורדו רוסלאן נכתב כי בכניסה לתחנת המשטרה התגודדו אנשים רבים והשתוללו ואז השוטר אפי זיהה את המשיבה 4 כמי שהייתה מעורבת באירוע ביקש ממנה להזדהות ומשסרבה, הודיע שהיא מעוכבת והיא המשיכה ולהשתולל. דבר שאילץ את אפי להודיע לה שהיא עצורה ובכל זאת המשיכה לצעוק ולקלל, עד שנכנסה לתחנה. בהמשך, המשיכה להתנגד למעצרה. השוטר בורדו ממשיך ומציין בנוגע למשיב 2 שתפס אותו ביד שמאל והנ"ל התנגד למעצרו וניסה כל הזמן לשחרר את ידו, ובשלב מסוים הצליח להשתחרר והתחיל לדחוף את השוטר עד שכבל אותו והוביל אותו לתחנה.

7.בדו"ח הפעולה של השוטר אביעד כהן נכתב כי שהשוטר אפי הצביע לו על המשיבה 4 שהייתה מעורבת באירוע, ותאר את התנהגותה עת התנגדה למעצרה, דבר שאילץ את השוטרים להשתמש בכוח.

בדו"ח הפעולה של השוטרת מירי נכתב שהגיעה בעקבות הקריאה של השוטר אפי לזירת האירוע ותיארה שם את ההמולה שהייתה במקום.

בדו"ח הפעולה של השוטר וויסאם חלבי נכתב שגם הוא הוזעק להגיע לזירת האירוע ותאר את ההשתוללות וההתנהגות שאירעה במקום.

בדו"ח הפעולה של השוטר עדי מנסור, נכתב בין היתר, שכאשר הוא הודיע למשיב 1 שהוא עצור, החל הנ"ל להשתולל ולצעוק, להתנגד למעצרו, נער את ידו שהייתה אזוקה, והוא ציין שהעצורים השתוללו כל הזמן.

8.מדו"ח הפעולה של השוטר אפי דרורי עולה שכשאשר נכנס לדירה הבחין בכלי עישון על השולחן בסלון, החשוד 1 ניסה לסגור את הדלת כאשר השוטר נעמד בכניסה לדירה והצליח להכנס לדירה. השוטר תאר את לקיחת הבאנג על ידי המשיבה 4 ביחד עם חברתה, וכניסתן לשירותים וסגירת הדלת אחריהן. בהמשך נכתב כי המשיב 1 ניסה לדחוף אותו, והמשיב 3 אמר למשיב 1 "תנעל אותם בדירה, אנחנו נגמור אותם כאן בתוך הדירה". השוטר אפי נאבק עם המשיב 1 וכשראה קוביית חשיש, זו נתפסה על ידי המשיב 1 והוא זרק אותה מהחלון. בדו"ח הפעולה של השוטר אביעד כהן נכתב בין היתר שהמשיב 2 צעק לעברו "חכה חכה, זה לא ייגמר לך בטוב מניאק" והוא תאר את השתלשלות האירועים. השוטר דרורי רשם דו"חות פעולה נוספים בהם תאר את השתלשלות האירועים.

9.לאחר שעיינתי בחומר הראיות כפי שחלקו פורט בהחלטתי דלעיל, קובע אני כי קיימות ראיות לכאורה שיש בהן פוטנציאל הרשעה בכל העבירות המיוחסות להם למעט עבירה של החזקת סמים ושימוש בסמים מסוכנים שהראיות בעניין זה, בנוגע למשיבים 2-3 חלשות יותר.

10.בנוגע לעילות המעצר, הרי שהחוק מקים עילת מעצר בדבר סיכון בטחון הציבור ובטחון השוטרים וזאת מההתנהגות של כל המשיבים כפי שזו תוארה בכתב האישום ואני קובע שקמה בעניינם עילת מעצר. עיינתי בעברם הפלילי של המשיבים 1,2,4.

11.בנוגע לטענת ב"כ המשיב 2 בנוגע לחוסר הסמכות להגשת כתב אישום, הרי שטענה זו נטענה בפני כב' השופטת למלשטרייך וביום 10.8.2011 ניתנה על ידה החלטה לפיה הטענה נדחתה. על כן, איני נדרש לטענה זו.