חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' עאצי

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
22814-10-10
19.10.2010
בפני :
זכריה ימיני

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
בכר עאצי
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

בהתאם להודאת הנאשם מפי ב"כ, ומפיו עצמו, אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשתי עבירות של שהיה בישראל שלא כדין, ובעבירה אחת של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

בכתב האישום שבפני הועמד הנאשם לדין בגין שתי כניסות לישראל שלא כדין, האחת מיום 25.2.08, כאשר כניסה זו היתה ללא עבירה נלווית ואז הועבר הנאשם לשטחי הרשות הפלסטינית.

העבירה השניה ארעה ביום 10.10.10 כאשר לעבירה של שהיה בלתי חוקית בישראל נלוותה עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

דהיינו אנו רואים בכניסה השניה הסלמה של התנהגותו הפלילית של הנאשם.

הנאשם הודה בבית המשפט בהזדמנות הראשונה בעובדות כתב האישום ואת ענין זה אני זוקף לזכותו.

לנאשם יש עבר פלילי בעבירות בטחוניות, האחת בשנת 2000 עת היה בגיל 16 שנה כאשר עיקר האישום הינו חברות בארגון בלתי חוקי ועבירה שניה הינה מיום 1.5.05, עת היה הנאשם בגיל 21 שנה בו הוא נאשם בידוי אבנים. דהיינו, לפחות במשך 5 שנים היה הנאשם סיכון בטחוני לתושבי מדינת ישראל. אמנם מאז 2005 ועד היום לא ביצע הנאשם כל עבירה בטחונית, אך העבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, שהעובדה המקימה את האשמה בענין זה הינה התחזותו של הנאשם כבן דודו טאקי עאצי.

לאור זאת אין להתעלם מהסיכון הבטחוני של כניסתו של הנאשם לישראל שלא כדין והכשלת השוטר ע"י התחזותו כאחר.

אמנם המשטרה סילקה את הנאשם בשנת 2008 לשטחי הרשות הפלסטינית, אך על הנאשם היה להבין שמדובר באזהרה שלא יכנס שנית לארץ. אך הנאשם בחר להתעלם מכך.

יתכן שהנאשם נכנס לישראל לצורך עבודה אך אין להתעלם מעברו הבטחוני.

לאור האמור לעיל אני גוזר על הנאשם את העונשים כדלקמן:

1. ארבעה חודשי מאסר בפועל כאשר תקופת המאסר תמנה מיום מעצרו 10.10.10.

2. שבעה חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור כל עבירה שהיא על חוק הכניסה לישראל ועבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקיד.

3. קנס כספי בסך 3,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בתוך 15 יום מהיום.

גליון ההרשעות הקודמות מוצג ת/1 מוחזר לב"כ המאשימה.

זכות ערעור לבימ"ש מחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>