- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' עאזר
|
מ"י בית משפט השלום נצרת |
16268-01-10
13.1.2010 |
|
בפני : יפעת שיטרית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: גמיל עאזר |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד.
העבירות המיוחסות לחשוד הינן תגרה במקום ציבורי ושיגור חומר נפיץ לאחר שלא כדין.
על פי הנטען החשוד יחד עם אחרים השתתף בקטטה והשליך רימון הלם לתוך מסעדת סודפי בנצרת.
בחנתי את חומר החקירה כפי שזה הוצג בפניי. לדידי, בידי המבקשת תשתית ראייתית אשר יש בה כדי לבסס את החשד הסביר הצריך בעוצמתו בשלב זה כי החשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו.
יודגש כי ראיות המבקש נסמכות על שני אדנים ראייתיים שונים אשר יש בהם כדי לעלות בקנה אחד זה עם זה וכדי לבסס את החשד הסביר הצריך.
עוד יודגש כי עסקינן בבקשה להארכת מעצר ראשונה ובזיקה לפסיקת בית המשפט העליון הנוהגת בסוגיה זו הרי שיש באדנים אלו כאמור כדי להניח את התשתית הראייתית הצריכה בהקשר זה.
בחנתי את פעולות החקירה הנדרשות כפי העולה מהדוח ב\1 אשר הוצג בפניי.
יודגש כי החקירה בראשיתה. יש צורך לאפשר למבקשת להשלים את החקירה, להגיע לחקר האמת ולבחון מידת מעורבותו של החשוד אם בכלל במיוחס לו.
על הדוח ב\1 נמנות פעולות חקירה מהותיות וחלקן אף אקוטיות ואינהרנטיות למעצר.
נוכח האמור לעיל הרי שחרור החשוד בשלב זה יש בו כדי להקים חשש ממשי לשיבוש מהלכי משפט ולהשפעה על עדים ואף לסכל את החקירה ממש.
לא נעלמה מעיניי העובדה כי מדובר בבחור צעיר, יליד 1989, נעדר עבר פלילי.
שומה על בית המשפט בכל שלב לשקול אפשרות שחרור על דרך חלופת מעצר.
כך עשיתי גם הפעם. יחד עם זאת בזיקה לשלב בו נתונה החקירה, פעולות החקירה הנדרשות לביצוע, בשים לב לטיבן, אופיין, באתי לכלל מסקנה כי עילות מעצר אלו אינן ניתנות לאיון על דרך חלופת מעצר ראויה.
באשר לשיהוי אשר חל ממועד ביצוע העבירות הנטענות ועד למעצרו של החשוד, הרי שבתיק החקירה ישנו הסבר ענייני מהותי לשיהוי זה, כמו גם המועד בו נעצר החשוד.
במובן זה יש בכך כדי להניח דעתי.
יחד עם זאת הבקשה להארכת מעצרו של החשוד בשבעה ימים אינה מידתית בנסיבות העניין ואין בה כדי לאזן נכונה את הגבלת חירותו של החשוד מחד לצורכי החקירה מאידך.
לאחר שערכתי איזון ראוי בין כל אלה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל באופן חלקי ומידתי.
משכך אני נעתרת חלקית לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 16.01.10 בשעה 22:00.
המבקשת תעשה כדי להשלים את פעולות החקירה המהותיות במתווה הימים שניתן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
