מדינת ישראל נ' עאזם(עציר)

גזר דין

1.הנאשם הורשע עפ"י הודאתו, ובמסגרת הסדר טיעון בעבירות של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו והפרעה לשוטר - בנסיבות המפורטות בכתב האישום המתוקן.

2.על פי הסדר הטיעון שנכרת בין הצדדים – יושת על הנאשם מאסר בפועל למשך 10 חודשים, הפעלת מע"ת בן 6 חודשים מת.פ. 2255/07 (שלום כ"ס) – ובסה"כ 12 חודשי מאסר בפועל, פיצוי בסך 500 ₪ לשוטרת רחלי, קנס בסך 1000 ₪ ומע"מ.

3.ב"כ המאשימה הדגישה בטיעוניה את החומרה שבעבירות כנגד שוטרים – ויחד עם זאת ציינה את חבלתו של הנאשם בעת מעצרו, תיקון כתב האישום לקולא, והיות המאסר הנוכחי הראשון המשמעותי בחייו.

ב"כ הנאשם הצטרף לדברי ב"כ המאשימה.

הכרעה

4.כתב האישום המתוקן מתאר התנהגות בריונית של הנאשם, יחד עם זלזול בוטה בשוטרים, שמילאו תפקידם כדין – כך ירק על רכבם, סירב להזדהות, זרק את תעודת הזהות שלו על הרצפה, וכך הסלימה התנהגותו – כשדחף את אחד השוטרים בכתפו, רבים נוספים הקיפו את השוטרים, ולמרות זאת – סרב הנאשם לעיכובו ולהגעתו לתחנת המשטרה.

קהל המתגודדים החל להשתולל , כמו גם הנאשם – כשבמהלך השתוללותו – בעט ופגע בשוטרת – אותה נשך בצלעותיה בעת הסעתו ע"י השוטרים לתחנת המשטרה.

אין ספק כי התנהגות זו ראויה לענישה מחמירה, משמעותית ומרתיעה – את הנאשם ושכמותו.

אין גם להתעלם מהעובדה כי לנאשם 3 הרשעות קודמות בגין עבירות סמים, רכוש, ואף כנגד שוטרים, כשמע"ת תלוי ועומד מעל צווארו.

עם זאת, ולאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים , לרבות תיקון כתב האישום לקולא, גילו של הנאשם (יליד 1988), והודייתו – אני סבורה כי הסדר הטיעון שגובש ביניהם הינו ראוי ומשמעותי מבחינת משך המאסר ורכיבי הענישה האחרים – בהם יש ביטוי הולם לשיקולי הענישה הרלבנטים.

5.לפיכך, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.מאסר בפועל בן 10 חודשים.

ב.יופעל מע"ת בת.פ. 2255/07 שלום כ"ס בן 6 חודשים.

2 חודשים מהמע"ת שהופעל – ירוצו במצטבר למאסר שהוטל, ויתרתו – בחופף לו.

סה"כ ירצה הנאשם 12 חודשי מאסר בפועל – בניכוי ימי מעצרו (מיום 25.3.10 ועד 25.4.10 וכן מ – 17.10.10 ועד היום).

ג.מע"ת בן 10 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו, שלא יעבור על העבירות בהן הורשע.

ד.פיצוי לשוטרת רחלי בסך 500 ₪ - שישולם עד 15.11.10.

ה.קנס בסך 1000 ₪ - שישולם עד 1.1.11.

לא ישולם הקנס במועד – יאסר למשך 15 יום במצטבר למאסרו.