- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' עאזם (עציר) ואח'
|
מ"ת בית המשפט המחוזי מרכז |
19756-03-10
15.9.2010 |
|
בפני : מיכל ברנט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. מוחמד עאזם (עציר) 2. מוחמד גבארה (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
כנגד המשיב ואחר הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של קשירת קשר לפשע, שוד מזויין, נשיאת נשק ותחמושת שלא כדין, היזק בזדון ומעשי פזיזות ורשלנות.
על פי כתב האישום קשרו המשיבים קשר לשדוד כלי נשק של בודק בטחוני בסניף מגה במתחם קניות בכפר סבא, הצטיידו במסכות פנים ובכפפות, חיבלו במצלמות אבטחה שהותקנו במקום ולמחרת היום שדדו בצוותא את הבודק הבטחוני מאקדחו ומחסניתו תוך שימוש באלימות וכיוון אקדח דרוך אל המתלונן.
שרות המבחן הגיש עד עתה שלושה תסקירים מהם עולה כי המשיב, אשר היה נתון בעת ביצוע העבירה בפיקוח שרות המבחן, לא התמיד בקשר עם שרות המבחן וביצע את העבירה נשוא כתב האישום בתקופת המבחן.
שרות המבחן התרשם כי המשיב חסר עקביות בהתייחסותו למעשיו ומקיום סיכון ניכר להישנות התנהגותו הבעייתית.
חרף האמור, ועל פי החלטות בית המשפט, הוגשו תסקירים נוספים אשר בחנו חלופות שהוצעו לשרות המבחן ואלה נפסלו על ידי שרות המבחן בשל חוסר יכולתן של החלופות המוצעות להעמיד למשיב גבולות בפיקוח עליו.
שרות המבחן לא בא בהמלצה לשחרר את המשיב לחלופות המעצר.
ב"כ המשי ב עותר להזמנת תסקיר נוסף אשר יבחן חלופות נוספות שתוצענה על ידי המשפחה.
ב"כ המבקשת מתנגדת לאמור. לטעמה, קיים שוני מהותי בין שני המשיבים, בעניינו של המשיב 2 בא שרות המבחן בהמלצה לשחררו ואילו לאחר שלושה תסקירים שבחנו את המשיב ואת הערבים המוצעים סבר שרות המבחן כי אין מקום לשחררו.
אף אני סבורה, כהלכת בית המשפט העליון, כי בשחרור לחלופת מעצר יש לבחון תחילה את מידת האמון שניתן לתת במשיב עצמו ורק לאחר מכן לבחון חלופות.
עם זאת, על מנת למצות את ההליך יוגש תסקיר על ידי שרות המבחן אשר יבחן חלופות נוספות שתוצענה על ידי המשפחה תוך התייחסות נוספת למסוכנות הנובעת מן המשיב.
התסקיר יוגש תוך 3 שבועות מהיום. מבוקש כי במידת האפשר ישוחח עם המשיב קצין מבחן או יתלווה אליו אדם נוסף שהינו דובר ערבית.
נקבע לדיון נוסף ליום 4.10.10 בשעה 10:30.
המשיב יובא ע"י שב"ס.
ב"כ המשיב יעביר העתק ההחלטה לשרות המבחן.
ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"א, 15/09/2010 במעמד הנוכחים.
מיכל ברנט, שופטת
הוקלד על ידי: דליה שטרן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
