- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' עאזם(עציר) ואח'
|
מ"ת בית המשפט המחוזי מרכז |
19756-03-10
18.4.2010 |
|
בפני : אחיקם סטולר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. מוחמד עאזם (עציר) 2. מוחמד גבארה (עציר) |
| החלטה (לגבי המשיב 1),החלטה (לגבי המשיב 2) | |
החלטה (לגבי המשיב 1)
בפניי בקשה למעצר עד תום ההליכים המשפטיים. ב"כ המשיב 1 אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה, עילת מעצר וטוען שכרגע אין חלופת מעצר ראויה ולכן מסכים למעצרו של המשיב 1 עד תום ההליכים המשפטיים תוך שאם ישתנו הנסיבות יוכל להגיש בקשה בהתאם, ולכן בהתאם לכך ייעצר המשיב 1 עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
ניתנה והודעה היום ד' אייר תש"ע, 18/04/2010 במעמד הנוכחים.
אחיקם סטולר, שופט
החלטה (לגבי המשיב 2)
המשיב 2 גם הוא אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה ולא על עילת מעצר והמחלוקת לגביו היא האם יש לבחון בעניינו חלופה שיש בה כדי לאיין את מסוכנותו אם לאו.
ב"כ המבקשת סבור שנוכח מסוכנותו של המשיב 2 ואופי המעשים בהם הוא מואשם המדובר בסוג מקרים שבהם אין להטריח את שירות המבחן כלל ועיקר ואין לבקש בעניינו של המשיב 2 תסקיר שירות מבחן.
ב"כ המשיב 2 סבור כי יש לבחון בעניינו של המשיב 2 חלופת מעצר ומבקש ששירות המבחן יבדוק חלופה כאמור.
המשיב 2 מואשם בעבירות של קשירת קשר לפשע, שוד מזוין, נשיאת נשק ותחמושת שלא כדין, היזק בזדון, מעשה פזיזות ורשלנות. על פי כתב האישום קשרו המשיבים קשר לשדוד את כלי הנשק של הבודק הביטחוני במתחם קניות בכפר סבא. לשם מימוש תכנית הקשר וביצועה הצטיידו במסכות פנים וכפפות וחיבלו במצלמות האבטחה המצלמות את הכביש האחורי של המתחם בו עתיד להימצא הבודק הביטחוני למחרת, וגרמו להשבתתם. המשיבים הגיעו אל המתחם, שדדו בצוותא חדא את הבודק הביטחוני מאקדחו ומחסניתו כשבשעת השוד הם השתמשו באלימות, היכו את הבודק הביטחוני, כיוונו עליו אקדח דרוך וירו באוויר ולאחר מכן נמלטו מהמקום כשעמם האקדח והמחסנית. אכן מדובר במעשים לכאורה חמורים ביותר אך יחד עם זאת מעיון מפסיקת בית המשפט העליון עולה כי גם בעבירות אלימות קשות, ראה בש"פ 2909/08; 3120/08 מיום 8.4.08 כב' השופט דנציגר נשקלה חלופת מעצר וכן בש"פ 5353/07 שבו נשקלה חלופת מעצר כאשר העורר הואשם בעבירה של רצח וכן ראה בש"פ 860/08 מיום 10.2.08 כב' השופטת ארבל שבו פורטו הנימוקים שבעטיים אין מקום לבקש תסקיר שירות מבחן - במקרים שבהן המסוכנות ברורה וזועקת (ראה סעיף 7 להחלטה).
במקרה דנן למשיב 2 הרשעה קודמת אחת בחמישה סעיפי אישום מאפריל 2008, מעשה שבוצע בנובמבר 2007, לכן אני סבור שבמקרה דנן אין מדובר באותם המקרים שהמסוכנות זועקת באופן שלא ניתן לשקול כלל חלופת מעצר.
אשר על כן, ראיתי להפנות את עניינו של המשיב 2 לשירות המבחן על מנת שיכין תסקיר מעצר בעניינו. על ב"כ המשיב 2 לעמוד בקשר עם שירות המבחן כדי לתת לו חלופות מוצעות שתיבדקנה על ידי שירות המבחן.
קובע להמשך דיון בעניינו של המשיב 2 מוחמד גבארה ליום 10.5.10 בשעה 09:00.
המשיב 2 ייעצר עד החלטה אחרת ויובא על ידי שב"ס במועד האמור.
ניתנה והודעה היום ד' אייר תש"ע, 18/04/2010 במעמד הנוכחים.
אחיקם סטולר, שופט
הוקלד על ידי: רחלי עוז התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
