חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' סרסור(עציר) ואח'

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
14868-10-10
14.11.2010
בפני :
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. אמיר סרסור (עציר)
2. מאלק עאמר (עציר)
3. יחיא אבו גאבר (עציר)

החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"א, 14/11/2010 במעמד הנוכחים.

ניצה מימון שעשוע, שופטת

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"א, 14/11/2010 במעמד הנוכחים.

ניצה מימון שעשוע, שופטת

החלטה

נדחה ליום 16.11.10 בשעה 11.30.

הנאשם יובא ע"י שב"ס.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"א, 14/11/2010 במעמד הנוכחים.

ניצה מימון שעשוע, שופטת

החלטה

למשיב מיוחסות עבירות של התפרצות בצוותא לרכב, גניבה ממנו (רדיו דיסק) והחזקת מכשירי פריצה. בעקבות החלטה מיום 13.10 נשלח המשיב לתסקיר מעצר, אשר בחן את המסוכנות והחלופות המוצעות. בתסקיר צויין כי המשיב שהינו בן 22 לא השתלב במעגל העבודה, עבד בעבודות מזדמנות, בראיון הציג עצמו כמי שמנהל אורח חיים תקין ושלל מעורבות בפלילים. זאת על אף שקיימים נגדו תיקי מב"ד משנת 2008 ו-2010 בגין גניבת רכב וכן הורשע בעבר בשנת 2006 בהחזקת סכין.

שירות-המבחן ראיין את הסב ואת ההורים המוצעים לשמש כמפקחים. התרשם כי ההורים מטשטשים את חייו והתחברותו לחברה שולית וכן קיים להם קושי להציג לו גבולות. התרשמות טובה יותר היתה מן הסב שהתייחס בחומרה לאירוע ושירות-המבחן התרשם ממנו כאדם אחראי המודע למצבו של המשיב. ההתרשמות הכוללת של שירות-המבחן היתה כי קיים סיכון להישנות התנהגות עבריינית לנוכח חוסר מודעות מספקת של המשיב להתדרדרותו בביצוע עבירות רכוש.

עקב חוסר מודעות מספקת של ההורים למצבו וההתרשמות כי גם הסב התקשה להציב לו גבולות, לא בא שירות-המבחן בהמלצה לשחרור.

נראה לי כי לאור העובדה כי מדובר בצעיר שעברו הפלילי אינו מכביד ובעבירת רכוש בודדת יש מקום לשקול בחיוב שחרור לחלופה, תוך איזוק החלופה המוצעת באמצעות איזוק אלקטרוני שישלול את האפשרות להפרת תנאים תוך עצימת עיניים של מי מהמפקחים.

לפיכך אני מורה שהמשיב ישוחרר בתנאים הבאים:

התחייבות עצמית וערבויות של האב אבו ג'אבר סאלים סאלימן, האם עידה אבו ג'אבר, הסב סולימן אבו ג'אבר, על סך 10,000 ש"ח כל אחד.

הפקדה במזומן של 3,000 ש"ח.

מעצר בית מלא בבית ההורים, בפיקוח הערבים לסירוגין ביניהם, באופן שבכל עת אחד מהם יהא עם המשיב.

איזוק אלקטרוני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>