מדינת ישראל נ' סרנקוב(עציר) ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
19824-09-13
29.12.2013
בפני :
דניאל בן טולילה

- נגד -
:
מדינת ישראל- שירות בתי הסוהר
:
4. דימטרי פוליוסלין (עציר)
החלטה- נאשם 4 בלבד

החלטה- נאשם 4 בלבד

לפני בקשת הבהרה של שירות בתי הסוהר, בדבר ניכוי ימי מעצרו של הנאשם.

הנאשם שלפני הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 382(א) לחוק העונשין- התשל"ז-1977. העבירה בתיק דנן בוצעה בעוד הנאשם מרצה עונש מאסר בגין תיק אחר.

במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים, אשר התגבש במהלך גישור, הוטלו על הנאשם 16 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו, במתן הקראת גזר הדין הודיעו הצדדים כי יש לנכות את ימי המעצר של הנאשם, מן היום אותו היה אמור הנאשם לסיים את מעצרו, ועד ליום מתן גזר הדין. התאריך בו נקבו הצדדים, היה תאריך השחרור המינהלי, ולא מועד השחרור המקורי.

בשיחה שקיימה העוזרת המשפטית עם הצדדים, מסר ב"כ המאשימה, עו"ד הרוש, כי במועד הקראת גזר הדין, טעה לחשוב כי מדובר בתאריך השחרור המקורי, ולו היה יודע כי מדובר בשחרור מנהלי, הרי שלא היה נוקב בתאריך זה. מנגד טען ב"כ הנאשם, עוה"ד פורת, כי הוא משאיר את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט.

ביום 08.09.13, יומיים טרם שחרורו, ביצע הנאשם יחד עם אחרים, עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות, כלומר לולא ביצע הנאשם את העבירה נושא כתב האישום, סבירות גבוהה שהיה משתחרר במועד השחרור המינהלי.

נכון יהא לומר שאין לשקול את נתוניו האישיים של הנאשם, אם זה קיבל את האפשרות לשחרור מינהלי, שכן אין זו דרישתו של החוק, אולם עם זאת ביצועה של עבירה, ובעיקר עבירת אלימות בעודך מרצה עונש מאסר, יש בה לסכן את אפשרות השחרור. העובדה כי הנאשם נותר במעצר, יש בה כדי להעיד על המסוכנות שנשקפה ממנו, וכבר אז במסגרת הליך המ"ת ( 19871-09-13), התייחס לכך כב' השופט עטר באומרו: " אם לא די באמור לעיל, הרי שסבורני כי דווקא העובדה שהמשיב נטל חלק באירוע כה אלים יומיים לפני שחרורו מהמאסר, מלמדת על קושי של ממש בהפעלת שיקול הדעת. אסיר שלא חושש להסתבך באירוע כזה, פרק זמן כה קצר עובר לשחרורו, ולסכן בכך את שחרורו, מעלה על עצמו את שאכן ציין שירות המבחן, כי סובל הוא מקושי בדחיית סיפוקים ובריסון דחפים". מן הדברים עולה כי משביצע הנאשם את העבירה נושא כתב האישום עמד נושא השחרור המינהלי בשאלה, ושלולא היה עומד לדין בגינה סיכוי גבוה יותר שלא היה משתחרר בשחרור מנהלי מהסיכוי שהיה משתחרר בו..

לאור כל הדברים שלעיל אני קבוע כי ניכוי ימי המעצר של הנאשם הינם מיום 01.10.13, מועד השחרור המקורי.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לשב"ס.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו טבת תשע"ד, 29 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>