מדינת ישראל נ' סקבורצוב(עציר)

החלטה

כתב אישום שהוגש נגד המשיב מאשים אותו במעשה הצתה של רכוש (שלו), על מנת להונות חברת ביטוח. המבקשת עתרה למעצרו עד תום הליכים. לפי בקשתי הונח על שולחני תסקיר מעצר, הממליץ על שחרורו של המשיב לחלופה.

נציגת המשיבה לא התייצבה היום לדיון, ככל הנראה מחמת שביתת הפרקליטים. בחרתי לקיים את הדיון בהעדרה, כיוון שעניין לנו בחירותו של אדם.

ולגופה של בקשה, הסניגור לא יכול היה לאשר קיומה של תשתית ראיה להוכחת האישום לכאורה, כיוון שהחומר לא ניתן לעיונו, ככל הנראה מחמת השביתה. מטעם דומה לא הובא החומר לעיוני. די היה בכך כדי להוליך לשחרורו של המשיב.

מכל מקום, הסניגור המלומד ביקש לשחרר את המשיב לחלופה עליה המליץ שירות המבחן, ואני סבור, כי הן טיבה של העבירה המתוארת בכתב האישום, והן נסיבותיו האישיות של המשיב, כשם שתוארו בתסקיר המעצר, מצדיקים את שחרורו בתנאי ערובה, אלו שהומלצו בידי שירות המבחן. ולבסוף אומר ביחס למשמורנים, אלה העידו בפניי, והשתכנעתי מרצינותם ויכולת הפיקוח שלהם, ככל שניתן להתרשם משיחה בת כמה דקות.

סוף דבר הנני מורה על שחרורו של המשיב למעצר בית מלא במנזר כפר נחום, תחת פיקוחם של שני המשמורנים, שנחקרו היום בדיון שנתקיים בפניי. המשיב ישהה בתחומי המנזר כל שעות היממה, ולא יצא את המנזר כי אם לשם נטילת חלק בדיונים שיתקיימו בעניינו בבית המשפט. בכל עת יפקח עליו לכל הפחות אחד משני המשמורנים, ובכלל זה ילווהו אחד מן המשמורנים לדיונים בבית המשפט. אם יפר המשיב את תנאי השחרור בערובה, על המשמורן שישהה עמו אותה עת לדווח מייד על ההפרה למשטרת ישראל, שאם לא כן אפשר והערבות שיפקיד המשמורן – תחולט.

המשיב יפקיד התחייבות על סך 15,000 ₪, והמשמורנים יפקידו ערבות בת 15,000 ₪ כל אחד, והכל – על מנת להבטיח את תנאי השחרור בערובה.

נוסף על כך הנני אוסר את יציאתו של המשיב מן הארץ.

כל התנאים הללו יתקיימו עד תום משפטו של המשיב.

[הודעה על שחרורו של המשיב, ובה תנאי לשחרור על פרטיהם, ניתנה בתום הדיון, על-פה. ההחלטה הכתובה המנומקת ניתנה שעה קלה אחר כך, והכל בשל קשיים במערכת נט-המשפט]

ניתנה היום, כ"ד כסלו תשע"א, 01 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: