מדינת ישראל נ' סקאפי

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות של גניבת רכב, היזק בזדון ובנהיגה ללא רשיון וללא ביטוח. על פי עובדות כתב האישום ביום 17/01/10 גנב רכב מפרדסיה בכך ששבר את חלון הרכב ואת הסווי'צ ובהמשך נהג ברכב לכיוון צומת דרך רמאללה אך נעצר במחסום.

בהסכמת הצדדים , לאחר שהנאשם בחר להודות כבר בישיבה הראשונה בכתב האישום במלואו, נשלח הנאשם לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן. בעניינו של הנאשם התקבלו 2 תסקירים מהם עולה כי בתחילה התקשה הנאשם להסביר את מעורבותו בעבירה, ושירות המבחן התרשם כי מדובר היה באירוע על רקע של שימוש באלכוהול. הנאשם הודה בכך שהוא נוהג לשתות מפעם לפעם ועל כן הופנה לאיבחון בעמותת "אפשר" . בתחילה היה שיתוף הפעולה לקוי והנאשם טישטש ומזער את חומרת המעשים אך בהמשך נערכו לו בדיקות לגילוי אלכוהול אשר נמצאו נקיות והרושם היה כי הנאשם ביצע בכוחותיו שינוי מסוים וקיבל החלטה לשוב ולנהל אורח חיים נורמטיבי.

כאן המקום לציין כי אין לחובת הנאשם הרשעות קודמות כלשהן ומדובר בהסתבכותו היחידה בפלילים. אף על פי כן עותרת התביעה להשתת עונש של מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח לנוכח הצורך המובהק להרתיע את הנאשם ואחרים כמותו מפני ביצוע עבירות דומות בעתיד. כידוע, הפכו עבירות גניבת הרכב והעברתן לשטחים "מכת מדינה" באזורנו , ואין מנוס משימוש בעונשים חמורים ומרתיעים על מנת להילחם בתופעה קשה זו, המסבה נזק רב לציבור הישראלי.

מנגד מבקש הסנגור שלא למצות את הדין עם הנאשם לנוכח עברו הנקי, לקיחת האחריות המידית והאמור בתסקירי שירות המבחן לגבי השיפור שחל בהתנהגותו. כמו כן הדגיש הסנגור את התקופה הממושכת , כמעט שנה, בה נתון הנאשם בתנאים מגבילים מחמירים שעיקרם מעצר בית מלא עם התאווררות ואת מספר הימים בהם שהה במעצר של ממש.

אין מחלוקת בדבר חומרת העבירות שביצע הנאשם ועל רקע זה מובנת עמדת התביעה העותרת להטלת מאסר ממשי. יחד עם זאת, אני סבור כי כשמדובר באירוע ראשון וחריג בחייו של נאשם צעיר אשר שירות המבחן סבור כי יוכל להיתרם מקשר טיפולי ולהימנע בצורה כזאת מביצוע עבירות נוספות, ראוי להעניק לנאשם הזדמנות נוספת ולהטיל עליו מספר מרכיבי ענישה מרתיעים , מבלי להסב לו את הנזק החמור שעשוי לנבוע משליחתו לבית האסורים פעם נוספת. לפיכך, אטיל על הנאשם תקופת מאסר ממשית בעבודות שירות, לצד ענישה משלימה של פסילת רשיון נהיגה ממושכת ותשלום פיצוי לבעלי הרכב.

אשר על כן הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.6 חודשי מאסר בפועל אותם יוכל הנאשם לרצות בעבודות שירות בבית האבות "סן סימון" במעלה זאב 3 ירושלים, החל מיום 01/02/11.

2.9 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מהיום לא יעבור הנאשם כל עבירת רכוש מסוג פשע.

3.6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מהיום לא יעבור הנאשם על עבירת רכוש מסוג עוון, עבירה על סעיף 452 לחוק העונשין או עבירה של נהיגה בזמן פסילה או ללא רשיון נהיגה תקף.

4.אני פוסל את הנאשם מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה בפועל למשך 18 חודשים. מאחר והנאשם הינו בלתי מורשה לנהיגה, אין צורך בהפקדה והפסילה תחל היום.

5.צו מבחן למשך שנה. מובהר בזאת לנאשם, כי אם לא יעמוד בתנאי הצו עשוי בית המשפט להתבקש לדון בעניינו מחדש ואף לגזור את דינו בהתאם.

6.פיצוי למתלונן עד תביעה מס' 2 בכתב האישום בסך 1500 ₪. סכום זה יקוזז בהסכמת הנאשם מהפקדה שמסר במסגרת מת 29413-01-10 והיתרה תוחזר לנאשם.

העתק הפרוטוקול יועבר לשירות המבחן

טלפון יוחזר לבעליו.

זכות ערעור בתוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תשע"א, 28/12/2010 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

הוקלד על ידי: מזל קורן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: