מדינת ישראל נ' ספקטור

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו לפי סעיף 21(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים), התשנ"ו-1996.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים כלפי אישתו וכלפי ידיד של אשתו.

ב"כ המשיב מבקש לדחות את הדיון לצורך לימוד החומר ועותר מבית המשפט להורות על שחרורו של המשיב כבר בעת הזו, תוך שהוא מציג לבית המשפט חלופת מעצר בדמות מעצר בית מלא בבית הוריו של המשיב המתגוררים בערד, בפיקוח צמוד והדוק שלהם ושל אחותו אשר כולם הינם אנשים נורמטיבים המוכנים לקחת אחריות ולפקח באופן הדוק על המשיב, לבל ייצור כל קשר עם המתלוננת.

ב"כ המשיב מפנה לרקע עליו בוצעו לכאורה העבירות, דהיינו עזיבתה של המתלוננת את ביתם המשותף מזה כשבועיים והתרועעות עם אותו מכר אשר המשיב חושד כי מנהל רומן עם המתלוננת.

ב"כ המבקשת עותר להורות על מעצרו של המשיב, ומבקש כי לצורך החלטה בבקשת המעצר עד תום ההליכים יתקבל תסקיר שירות המבחן בעניינו של המשיב.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתיק החקירה, מצאתי כי גם המתלוננת עצמה מאשרת בעדותה כי המשיב מעולם לא תקף אותה, כמו כן כי למרות שעזבה את ביתם לפני כשבועיים, המשיב לא הגיע אליה ולא הטריד אותה, למעט אותה שיחת טלפון ביום 14/01/10 נשוא כתב האישום.

לגבי הארועים אותם היא מתארת ביום 15/01/10, הרי שהמשיב שם לא יצר עימה קשר אלא התקשר לפלאפון של אותו מכר ולמרבה הפלא היא זו שענתה ממנו.

אין בית המשפט מקל ראש כלל ועיקר בעבירת האיומים, מה גם שבענייננו מדובר באיומים חמורים ובוטים המצויים ברף הגבוה מבחינת חומרתם.

יחד עם זאת פרק הזמן שחלף מהמועד בו לכאורה הושמעו האיומים כלפי המכר ועד המועד בו הוגשה תלונה בגינם, כמו גם העובדה כי המשיב לא יצר קשר עם המתלוננת במהלך השבועיים בהם שהתה בבית אמה, יש בהם כדי להטות את הכף לבחינת חלופה כבר בשלב זה.

בפניי הוצגה חלופה שבית המשפט התרשם ממנה כחלופה ראויה והולמת, מרוחקת עד מאוד ממקום מגוריה של המתלוננת, ובפיקוח צמוד והדוק של בני משפחתו של המשיב, אשר התרשמתי כי מודעים לחומרת מצבו ומוכנים לקבל על עצמם האחריות, לפקח עליו ולהציב בפניו גבול ברור לבל ישוב ויבצע העבירות המיוחסות לו או יצור קשר כלשהו עם המתלוננת.

מצאתי כי החלופה שהוצגה הינה ראויה והרמטית ויש בה כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מפני המשיב, הנלמדת מהמעשים המיוחסים לו ומעברו הפלילי.

נוכח כל הדברים הללו, באתי לכלל מסקנה כי ניתן להורות על שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים אשר פגיעתם בחירותו תהיה פחותה, ואשר יהיה בהם כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מפניו.

אשר על כן אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים כדלקמן:

א.המשיב ישוחרר למעצר בית מלא בבית הוריו בכתובת רח' שמעון 37 דירה 17, ערד.

המשיב ישהה במעצר בית מלא, משך 24 שעות ביממה, כאשר הוא מפוקח כל העת על-ידי אחד מהמפקחים הערבים, אביו מר מרדכי ספקטור, ת.ז. 042533919, אימו הגב' ספקטור פרומה, ת.ז. 064564917 ואחותו הגב' ירקוני מירב, ת.ז. 024504383.

ב.נאסר על המשיב ליצור קשר כלשהו עם המתלוננת וכן עם מר ג'קו אלחרר בדרך כלשהי במישרין או בעקיפין.

ג.הפקדת מזומן על סך 3,500 ₪.

ד.תחתם ערבות עצמית בסך 7,500 ₪.

ה.תחתמנה 3 ערבויות צד ג' על סך 7,500 ₪ כל אחת.