מדינת ישראל נ' ספיאשוילי

החלטה

בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, במקביל להגשת כתב אישום לבימ"ש לתעבורה, המייחס לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא ביטוח, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף ואי ציות להוראת שוטר.

על פי המפורט בכתב האישום, ביום 17.08.2011 נהג המשיב ברכב פרטי מסוג מזדה, וזאת על אף שביום 14.04.2011 נפסל בנוכחותו מלנהוג ברכב על ידי בימ"ש השלום באשקלון, לתקופה של שישה חודשים או עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו באותו תיק.

בנוסף, נהיגתו הייתה מבלי שרישיון הנהיגה היה בתוקף ועל רקע הנסיבות גם מבלי שהביטוח היה בתוקף. בנוסף, המשיב לא ציית להוראת השוטר למסור לו את מפתחות הרכב.

אין מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה.

העבירה של נהיגה בזמן פסילה הינה עבירה חמורה, המלמדת בפני עצמה על מסוכנות לשלומו ובטחונו של הציבור. בנוסף, יש לזכור כי מדובר במשיב בעל עבר פלילי, וכן עבר הכולל הרשעות בעבירות תעבורה, לרבות נהיגה בזמן פסילה.

נסיבות העבירה המיוחסות למשיב בצירוף נסיבותיו ועברו הפלילי כאמור (הן בתחום הפלילי והן בתחום התעבורה), מקימות עילה למעצרו.

עם זאת, עילת המעצר נובעת בעיקרה מהחשש כי המשיב ישוב וינהג, וזאת חרף העובדה כי פסול מלנהוג ברכב.

בדיון שנערך בפניי היום העידה אשתו של המשיב, אשר אינה עובדת ויש בידיה לפקח על המשיב במידה וישהה במעצר בית מלא בביתם.

על רקע העבירה המיוחסת למשיב, הרי שאם ישהה במעצר בית מלא בביתו, ולא יצא מפתח הבית, הרי שממילא לא יהיה בידיו לנהוג ברכב כלשהו ובנוסף שהותו במעצר בית מלא תאפשר גם פיקוח על התנהגותו וקיום התנאי המהותי לפיו יש למנוע ממנו מלנהוג ברכב.

מטעם זה, אינני מקבל בקשת הסנגור לקבוע תנאים מגבילים הכוללים פיקוח של האישה בלבד, תוך מתן אפשרות למשיב לצאת מהבית. אף שהתרשמתי כי האישה מודעת היטב לתפקידה לפקח על המשיב ולמנוע ממנו מלנהוג ברכב, הרי שהמשיב עצמו הוכיח בהתנהגותו כי יש קושי לתת בו אמון, ואם יצא מן הבית, אפילו בפיקוח האישה, וזאת בדרך של שגרה, הרי שקיים החשש כי ינהג ברכב.

מאידך, אין לקבל עמדת המבקשת לפיה דורשים לעצור המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו. משנמצא כי ניתן למלא אחר מטרת המעצר בדרך של שחרור המשיב לחלופה, וכאשר החלופה המוצגת בפני ביהמ"ש, לנוכח ההתרשמות מהאישה, הינה חלופה ראויה – הרי שיש להורות על שחרור המשיב לחלופה.

יש לזכור כי הרכב בו נהג המשיב, נתפס על ידי המשטרה.

לאור כל האמור, יוכל המשיב להשתחרר מן המעצר בתנאים כדלהלן:

המשיב ישהה, בתנאי מעצר בית מלאים בביתו ברח' דוב גור 28/2, באשדוד, טלפון:; בפיקוח אשתו, הגב' נטלי ספיאשוילי, ת.ז. 39819838, וזאת עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, או עד להחלטה אחרת.

למעלה מן הצורך, יודגש כי נאסר על המשיב לנהוג ברכב כלשהו, וכן יובהר כי גם אם במהלך שהותו בתנאי מעצר הבית יותר לו לצאת בשל נסיבות קונקרטיות מהבית, הרי שגם אז נאסר עליו לשבת במושב קדמי של רכב כלשהו.

לפיכך, חוזר גם בתיק זה על הקביעה בדבר פסילתו של המשיב מלנהוג.

על המשיב לנקוט בצעדים להפקדת רישיונו גם בתיק זה.

יופקד סך של 2500 במזומנים; המשיב יחתום על ערבות עצמית בסך 5,000 ₪ והערבה הנ"ל תחתום על ערבות בסך 5,000 ₪ נוספים – הכל להבטחת קיומם של תנאי השחרור.

מובהר למשיב, כי באם יפר תנאי מתנאי השחרור הוא ייעצר לאלתר ויובא בפני שופט בתוך 24 שעות ממועד מעצרו.