- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סעידה(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום ירושלים |
29555-06-13
14.7.2013 |
|
בפני : ירון מינטקביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מאהר סעידה (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
רקע
בפני בקשה להורות על מעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. זאת בגין כתב אשום אשר מייחס לו שלוש עבירות של סחר בסמים:
על פי האשום הראשון, ביום 30.8.13, מכר הנאשם לשוטר סמוי 88 גרם חשיש בעבור 2,600 ש"ח. העסקה בוצעה יחד עם אחר, תאמר סעידה, אשר סיפק לשוטר את הסם וקיבל ממנו את הכסף. הנאשם היה בקשר טלפוני עם השוטר ותיאם בינו ובין תאמר.
על פי האשום השני, ביום 9.9.12 מכר הנאשם לשוטר הסמוי 45 גרם חשיש בעבור 1,150 ש"ח.
על פי האשום השלישי, ביום 13.9.13 מכר הנאשם לשוטר הסמוי 95 גרם חשיש בעבור 2,500 ש"ח.
אין מחלוקת בין הצדדים בדבר קיומן של ראיות לכאורה להוכחת האשומים או בדבר קיומה של עילת מעצר. המחלוקת בתמקדה בשאלה האם ניתן להורות על שחרור בחלופה.
תסקיר המעצר
מהתסקיר עולה כי הנאשם כבן 30, נשוי ואב לשלושה ילדים. אין לחובתו הרשעות קודמות ועולה מהתסקיר כי הנאשם עובד לפרנסתו בתחנת דלק מזה כארבע שנים ואף קודם לכן שמר על רצף תעסוקתי תקין לאורך שנים.
עוד עולה מהתסקיר, כי המשיב חווה את המעצר בצורה קשה, בשל הריחוק ממשפחתו והדאגה לפרנסתה.
להערכת השירות, בשל נתוניו האישיים של המשיב, ובהם היותו בעל משפחה והקשיים אותם הוא חווה במעצרו, קיים סיכוי נמוך להשנות התנהגות עבריינית מצדו.
המלצת שירות המבחן היא לשחרר את המשיב למעצר בית מלא בפיקוח בני משפחה. השירות ראיין את בני המשפחה ולהתרשמותו הם מבינים את מהות הפיקוח וחמרת העבירות המיוחסות למשיב.
דיון והכרעה
פסיקה עקבית קובעת, כי ככלל דינו של סוחר סמים למעצר, בשל המסוכנות הטבועה בעבירות אלו והקושי למנען בחלופת מעצר. על פניו, גם דינו של המשיב שבפני היה להעצר עד תום ההליכים המשפטיים. המשיב ביצע לכאורה רצף של שלוש עסקאות סמים בזמנים סמוכים. מן העבירות עולה, כי למשיב נגישות לכמויות משמעותיות של סם תוך זמן קצר והוא לא נרתע מלבצע עסקאות סמים שונות.
עם זאת, לנוכח הצטברותם של מספר נתונים חריגים, ראיתי כי ניתן לסטות מן הכלל במקרה זה:
א.מבלי להקל ראש, מדובר בסם שאינו מהקשים ובכמויות שאמנם אינן קטנות, אך גם אינן גדולות במיוחד.
ב.המשיב בעל משפחה ואב לשלושה ילדים, ללא הרשעות קודמות ועובד למחייתו לאורך השנים. מהנתונים עולה שפרנסתו אינה על סחר בסמים (לפחות לא כמקור הכנסה יחיד).
ג.מתסקיר המעצר שהוגש בעניינו של המשיב עולה שלהערכת שירות המבחן הסיכון שיבצע עבירות נוספות, אם ישוחרר, הוא נמוך.
ג.שירות המבחן התרשם, כי הערבים המוצעים מבינים את חומרת העבירות ומתאימים לפקח על המשיב. התרשמותי הישירה מאביו של המשיב דומה.
ד.שלוש העסקאות בוצעו בחודשים אוגוסט- ספטמבר 2012, קרי לפני עשרה חודשים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
