מדינת ישראל נ' סעיד ואח'

החלטה

אינני מתירה את השאלה. היא לא קשורה כלל לטענות שטען הנאשם 4 בעדותו בבית המשפט, בנוגע לאופן גביית הודעותיו במשטרה. לעו"ד טאהא היתה הזדמנות לחקור את העד כשהוא הובא, לראשונה כעד תביעה וכעת הוא הובא בשנית לא על מנת להשלים חקירה אלא כעד הזמה לעניין טענותיו של הנאשם 4, כאמור לעיל, בעת עדותו.

מעבר לכך, בכל מקרה, לא היה טעם בשאלה מאחר שגם לו היה נעשה תרגיל חקירה שכזה (ואינני קובעת כך), תרגיל כזה אינו פסול.

עו"ד טאהא יתרכז בחקירה נגדית הנוגעת לעניין בגינו הובא העד כעד הזמה.

ניתנה והודעה היום י' אדר א תשע"א, 14/02/2011 במעמד הנוכחים.

תמר שרון נתנאל, שופטת

החלטה

אין מחלוקת שקראו לרופא כפי שרשום בהודעה וכפי שהעיד הנאשם, ללא שהיתה לו טענה כלשהי בעניין זה.

אינני מתירה את השאלה.

ניתנה והודעה היום י' אדר א תשע"א, 14/02/2011 במעמד הנוכחים.

תמר שרון נתנאל, שופטת

החלטה

אשמע היום, בעל-פה, סיכומים מפי עו"ד עתאמנה.

שאר הסניגורים יגישו סיכומיהם בכתב בתוך 15 ימים.

הכרעת הדין תינתן ביום 3.4.2011 09:00.

הנאשמים מוזהרים בחובת התייצבותם.

ניתנה והודעה היום י' אדר א תשע"א, 14/02/2011 במעמד הנוכחים.

תמר שרון נתנאל, שופטת

החלטה

שאר הסיכומים יוגשו והכרעת תינתן כאמור בהחלטתי לעיל.

בהסכמת הסניגורים רשאי עו"ד אדלר להגיב לסיכומיהם בתוך 3 ימים מקבלת הסיכומים האחרונים.

המזכירות תביא התיק לעיוני ביום 20.3.2011.

ניתנה והודעה היום י' אדר א תשע"א, 14/02/2011 במעמד הנוכחים.