מדינת ישראל נ' סעדי (עציר)

החלטה

זוהי החלטת המשך.

בדיון הקודם עניינו של המשיב הופנה אל שירות המבחן על מנת שיבחן את חלופת המעצר המוצעת.

שירות המבחן הגיש תסקיר מפורט ובסופו של יום קבע כי אחיו של המשיב אינם מתאימים לעמוד במשימת הפיקוח.

ביקשתי מב"כ המשיב להציג חלופת מעצר נוספת, מרוחקת מבית המתלוננת, תוך הצגת משמורן ללא כל עבר פלילי אשר יאות לפקח על המשיב.

המשיב הציג חלופת מעצר מרוחקת דיו מבית המתלוננת (בכפר טייבה במשולש). המשמורן שהוצע הינו מר אבו חג'ג' אחמד. הנ"ל נחקר בבית המשפט על ידי הצדדים, ועברו הפלילי נקי.

בחקירתו בפניי ציין כי הוא מכיר את המשיב משנת 1990, הבין את האישומים המיוחסים לו והבין את משמעות הפיקוח.

ב"כ המאשימה התנגד לשליחתו של המשיב לכל חלופת מעצר והצביע על המסוכנות הנשקפת ממנו לאור המעשים המיוחסים לו. לשיטתו, אין ליתן בו או בערבים אמון.

החלופה המוצעת רחוקה דיו מבית המתלוננת והערב המוצע אינו קרוב משפחה, ומכאן שלא קיים חשש מובנה כי יגונן על המשיב שלא לצורך. יתר על כן, למשמורן הנ"ל אין כל עבר פלילי, ולאחר שנחקר בפני התרשמתי מכנות כוונתו למלא אחר הוראות בית המשפט.

לא נעלם מעיניי האמור בתסקיר שירות המבחן. יחד עם זאת, אני סבורה כי התסקיר אינו שולל שליחתו של המשיב לחלופת מעצר אלא לחלופת מעצר מגוננת בפיקוח אחיו.

בפניי נחקר משמורן, שאינו קרוב משפחה, אדם המנהל את עסקו מביתו וביכולתו לפקח על המשיב בהתאם להחלטת בית המשפט.

לאחר ששקלתי ואיזנתי בין טיעוני הצדדים ולאור העובדה כי מעצר לעולם אינו מקדמה על חשבון העונש במידה ויוטל, יש להעדיף חלופה מפוקחת וראויה על פני מעצר של ממש.

אשר על כן, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

1. המשיב ישוחרר לביתו של מר חג'ג' בטייבה, במשולש, וישהה בתנאי מעצר בית מלאים משך 24 שעות ביממה. שטח הבית יכלול את שטח החצר עד ל-20 מטר מפתח הבית.

2. למשיב יוצמד אזיק אלקטרוני.

3. למשיב ייפתחו חלונות התאווררות כל יום בין השעות 11:00 עד 12:00 – כל יציאה תלווה במשמורן.

4. המשיב יחתום על ערבות בסך של 10,000 ₪ לקיום תנאי שחרורו.

5. מר חג'ג' אחמד יחתום על ערבות צד ג' בסך של 10,000 ₪.

6. על המשיב להציג משמורן נוסף ללא עבר פלילי אשר יישא בנטל הפיקוח וזאת לא יאוחר מיום 10/1/12.

7. המשיב ישוחרר עת יוצג אישור קו בזק "נקי" המתאים להתקנת משדר.