מדינת ישראל נ' סעב

החלטה

ככלל אכן, שעה שנחקר מומחה, החשש כי הוא ישיב על פי התכתיבים של הצד שהזמינו הוא קטן יחסית. עם זאת, שעה שמדובר במומחה שהוא איש משטרה, על אף שבטוחתני כי אין כל משמעות לאופן השאלה, מתבקשת המאשימה לשאול את השאלה באופן אחר, על מנת שלא ייווצר חשש אצל ההגנה, כי למשטרה יש אינטרס בתוצאות ההליך.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.

דיאנה סלע, שופטת

החלטה

אינני מתירה כיוון חקירה זה למטרות לשמן ציין הסניגור. מדובר בעדות שמועה, ועל פי ההלכות הקיימות אין לה ערך ראייתי.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.

דיאנה סלע, שופטת

החלטה

אני פוסקת לעד הוצאות נסיעה בסך 40 ₪ ודמי בטלה בסכום המקסימלי לעד שאינו מומחה לשתי ישיבות.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.

דיאנה סלע, שופטת

החלטה

אני פוסקת לעדה הוצאות נסיעה בסך 40 ₪ וכן דמי בטלה בסכום מקסימלי לעד מומחה.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.

דיאנה סלע, שופטת

החלטה

אני מוציאה צווי הבאה לעדי התביעה מס' 6,7,9 ו-10, אשר שמותיהם נזכרים לעיל.

ניתן לשחרר את עדי התביעה 6 ו-7 אם יפקידו 5,000 ₪ בקופת בית המשפט, משהוצא צו הבאה אחד והם לא התייצבו.

באשר לעדים 9 ו-10, העדים יפקידו 2,000 ₪ להבטחת התייצבותם לדיון הבא, ואם לא יעשו כן לא ישוחררו.

לבקשת הסניגור, יזומן גם ד"ר גורביץ' לדיון הבא.

המשך הדיון יתקיים ביום 28.6.10 בשעה 09:00.

הנאשם מוזמן בזה ומוזהר בחובת התייצבותו ובתוצאות של אי התייצבות לדיון.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.