- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סעאידה
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בנצרת |
4011-02-09
4.11.2010 |
|
בפני : עדי במביליה – אינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אחמד סעאידה |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
אני מרשיעה את הנאשם על פי הודאתו במיוחס לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.
עדי במביליה – אינשטיין, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בנהיגה במשאית כאשר אורך המשאית יחד עם הגרור וכן משקל המשאית עולים על המותר.
מסכימה אני עם ב"כ התביעה כי מדובר בעבירות שבנסיבות מסוימות עלולות לסכן ביטחונם של המשתמשים בדרך, אולם בתיק זה מדובר במשקל יתר של פחות מ- 10% מעל המותר ובאורך 3.25 מ' מעל המותר.
הנאשם נוהג משנת 1980 ומאז צבר לחובתו 96 הר"ק. עפ"י גיליון ההר"ק שהוגש ע"י התביעה והינו עדכני ליום 18.5.09, הרשעתו האחרונה של הנאשם משנת 2008.
בין הרשעותיו הקודמות גם הרשעות מאותו סוג.
הוצגה בפניי אסופת פסיקה ממנה עולה מדיניות ענישה בעבירות על תקנה 313 לתקנות התעבורה, לפיה מוטלים עונשי קנס על העבריינים, אף אם עברם מכביד וכולל גם עבירות דומות רבות.
הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי יקר.
על פי הצהרת הסניגור, אשר לא הופרכה, המשאית איננה שייכת לנאשם והנאשם עובד שכיר ומשתמש במשאית במסגרת עבודתו. המשאית והגרור עבור טסט, הוצגו בפני הרשיונות. משרד הרישוי מאפשר עלייתו של הגרור ועלית המשאית על הכביש אך מצד שני התקנות מגבילות את האורך הכולל ל- 18.78 מטר. במצב דברים זה ניצבים הנהגים בפני מצב בלתי אפשרי. מה שמוצע להם על ידי המעסיקים הוא נהיגה ברכב ארוך שאינו עונה על דרישת התקנות. הפסיקה התייחסה לכך בהרחבה ונקבע כי "מן הראוי שמשרד התחבורה לא יאשר עגלות שבפועל צירופם לרכבים מהווה עבירה על תקנות התעבורה. המשך התנהלות זו הינו בפירוש השמת 'מכשול בפני עיוור'" (ע"פ (ירושלים) 2523/08 מאהר יוסף נגד מדינת ישראל תק-מח 2009 (1) 2937 והפסיקה המצוטטת בפסק דין זה).
הנאשם שבפני נהג הן ברכב ארוך מעל המותר אך גם כאשר משקל הרכב הינו מעל המותר ואתן לשילוב בין השניים משקל בעת הטלת העונש.
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ושקלתי את נסיבות המקרה, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:
1.אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,500 ₪ או 15 ימי מאסר שירוצו בנוסף לכל מאסר אחר שהוטל עליו.
הקנס ישולם ב-3 תשלומים שווים ורצופים. תשלום ראשון תוך 60 יום.
אי עמידה באחד התשלומים, יעמיד את מלוא סכום הקנס לפירעון מיידי.
2.אני מטילה על הנאשם פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך שנתיים, שלא יעבור עבירה על תקנה 85 לתקנות התעבורה וכל עבירה על התוספת הראשונה והשנייה לפקודת התעבורה.
למען הסר ספק, התנאי אינו חל על עבירה על תקנה 313 לתקנות התעבורה.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום בבית משפט המחוזי בנצרת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
