מדינת ישראל נ' סעאדה(עציר)

גזר דין

רקע:

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של ניסיון גניבת רכב לפי סעיפים 413ב ו- 25 לחוק העונשין תשל"ז-1977, והחזקת מכשירי פריצה, בניגוד לסעיף 413ז לחוק האמור.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 28/5/2012 התפרץ הנאשם ביחד עם אחר לרכב מסוג פולקסוואגן. הנאשם והאחר ניפצו את חלון דלת הרכב, נכנסו לרכב, שברו את חובק ההגה ואת ידית המחוונים וחיבלו במערכת ההנעה.

אחד השכנים, שהבחין במעשיהם של הנאשם והאחר, פנה לנאשם, שישב במושב הנהג, ושאל לפשר המעשה. הנאשם ניסה לתקוף את השכן, ובתגובה היכה השכן את הנאשם במכת אגרוף.

בסופו של דבר הנאשם נתפס על ידי השכן, ואילו האחר נמלט מהמקום.

טיעונים לעונש:

המאשימה טוענת כי מתחם עונש הולם למעשה העבירה שביצע הנאשם נע בין 18 חודשי מאסר לבין 30 חודשי מאסר. המאשימה מבקשת להטיל על הנאשם עונש מאסר למשך 24 חודשים, כאשר תקופה זו תכלול הפעלת עונש מאסר מותנה התלוי ועומד כנגדו, וכן מאסר על תנאי.

בטיעוניה הפנתה המאשימה לכך שהנאשם ביצע את העבירה ביחד עם אחר, גרם נזק לרכב וניסה לתקוף את השכן.

המאשימה ציינה את עברו הפלילי של הנאשם, הכולל הרשעה קודמת במספר עבירות, בהן גניבת רכב, בשלן הוטל על הנאשם עונש מאסר בפועל למשך שישה חודשים ויום, ומאסר מותנה למשך שישה חודשים.

המאשימה פירטה את חומרתה של עבירת גניבת הרכב, העולה לכדי מכת מדינה.

עוד הפנתה המאשימה לתסקיר שירות המבחן, וטענה שאין לקבל את המלצתו ואין לבחון אפשרות לשילוב הנאשם במסגרת טיפולית שלא במסגרת מאסר.

ההגנה מצידה מבקשת להטיל על הנאשם עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות, בצירוף עונש מותנה מרתיע והפניית האשם לקהילה טיפולית.

הסניגור הדגיש את הודאתו של הנאשם בבית המשפט ובמשטרה.

עוד ציין הסניגור כי הנאשם היה עצור למשך מספר ימים, ושוחרר למעצר בית בו הוא שוהה במשך חודשים ארוכים. לנאשם, המפרנס משפחה בת 7 נפשות, נגרם נזק רב במהלך שהותו הממושכת במעצר בית.

ההגנה ציינה כי ברקע להתנהגותו הבעייתית של הנאשם עומדת פטירתה של אחותו לאחר מאבק ממושך במחלת הסרטן.

הסניגור טען כי מאסר בפועל ידרדר את מצבו של הנאשם, והפנה לתסקיר שירות המבחן המציין כי הנאשם זקוק לטיפול ונכון לכך.

תסקיר שירות המבחן:

שירות המבחן פירט בתסקירו את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם, תרומתו לפרנסת משפחתו, שאיפתו לנהל אורח חיים תקין, קשייו הרגשיים, העדר בשלותו, נטייתו להפעיל שיקול דעת מוטעה וקשייו בתכנון צעדיו.

שירות המבחן ציין כי הנאשם החל לצרוך אלכוהול לפני כשלוש שנים, בעקבות פטירתה של אחותו, כדרך התמודדות לא בונה עם כאבו. מפעם לפעם הנאשם מגויס ומצליח להתנזר משתיית אלכוהול למשך מספר שבועות, אך בסופו של דבר חוזר לסורו ושב לשתות. כאשר הנאשם צורך אלכוהול הוא נוטה לאיבוד שליטה, הפעלת שיקול דעת מוטעה והתנהגות עבריינית.