- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סנדומירסקי ואח'
|
מ"י בית משפט השלום פתח תקווה |
3347-01-10
4.1.2010 |
|
בפני : ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. ישראל מאיר סנדומירסקי 2. בן ציון יעקב בכר |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
הנני נעתרת לבקשת החשודים ומאשרת את מינוי הס.צ לייצוג החשודים וזאת- לצורך הדיון בבקשה היום בלבד, וזאת חרף העדר זכאות.
ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.
ריבה שרון, שופטת
החלטה
ניתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים ובהתאם לה- צו לאיסור פרסום שמות החשודים ופרטים מזהים אודותם, לצורך ובמסגרת תיק זה וכל עוד לא הוגש כתב אישום.
ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.
ריבה שרון, שופטת
החלטה
מונחת בפני בקשה להארכת מעצרם של החשודים, שנעצרו אתמול למשך 7 ימים.
לחשודים מיוחסות עבירות של שיבוש מהלכי משפט, בעילה שלא בהסכמה חופשית, ביצוע מעשים מגונים תוך ניצול מצב המונע הסכמה.
נשוא הבקשה הינו האירוע מיום 12.4.08 אשר במהלכו, על פי החשד, בוצעו עבירות של אונס ומעשים מגונים במתלוננת שהיתה אז קטינה כבת 17.
עיינתי בתיק החקירה ושמעתי את הצדדים. הוברר לי כי החקירה נמצאת בעיצומה וכי נדרשות פעולות להשלמתה.
בהתחשב בחומר החקירה שהוצג בפני, נחה דעתי כי קיים חשד סביר שהחשודים מעורבים בעבירות מהמיוחס ל הם.
שוכנעתי כי יש לאפשר את המשך החקירה כשהחשוד נתון במעצר. זאת- בהתחשב באופין של פעולות חקירה מהנזכר בנספח הסודי במ/1 . שוכנעתי שקיים יסוד סביר לחשש כי שחרורם של החשודים יביא לשיבוש הליכי החקירה.
טוענים הסניגורים, בין היתר, ומבקשים לייתן משקל, בכל הנוגע לחשש לכאורה מפני שיבוש החקירה, לכך שחלף פרק זמן בין מועד האירוע הנטען ומועד שבו נמסרה במשטרה תלונה המתלוננת; לכך שחלף פרק זמן ממושך מאז נגבתה תלונתה ועד שחודשה החקירה ממש לאחרונה; ולכך שבעקבות התלונה הראשונה נחקר חשוד אחר בפרשה ששוחרר אז.
שקלתי בכובד ראש את כל אחת ואחת מטענות הסנגורים המלומדים, אלו שצוינו ונוספות.
לאחר שעיינתי במסמכים המצויים בתיק החקירה ונתתי את הדעת לסיבות המשתקפות מתוכו ביחס לפער הזמנים הנ"ל. נחה דעתי כי קיים לכך הסבר המתקבל על הדעת, וודאי שלצורך השלב שבו אנו נמצאים. בנוסף- השתכנעתי, כי בנסיבותיו המיוחדות של תיק זה, המשטרה לא קפאה על שמריה ושוכנעתי כי לכשהתאפשר הדבר, בוצעו פעולות חקירה סבירות, בנסיבות הענין אם לא מעבר לכך.
חרף פרק הזמן הלא מבוטל שחלף מאז מועד האירוע המיוחס לחשודים ועד היום, הרי שבנסיבותיו של תיק זה, קיים עדיין, חשש מפני שיבוש הליכי חקירה.
לאחר ששקלתי את השיקולים הרלבנטיים, באתי לכלל מסקנה כי לא ניתן לצערי להשיג את מטרת המעצר בדרך שפגיעתה בחירות החשוד פחותה.
יחד עם זאת- אני סבורה כי אין מקום להיעתר לבקשת המעצר במלואה וכי ניתן בשלב זה להסתפק במספר קטן יותר של ימי מעצר.
אשר על כן, הנני מורה על מעצרם של החשודים עד ליום 8/1/10 בשעה 12:00.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
