מדינת ישראל נ' סמיונוב

החלטה

1.בפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד מכוח סעיף 17ד' לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) תשנ"ו-1996 [להלן: החוק"].

2.החשוד נעצר לראשונה ביום 03.04.2010 שעה 03:45.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 4 ימים.

4.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה ובו תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד, וכן הצהרת תובע לפי סעיף 17ד' לחוק.

5.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירות של תגרה במקום ציבורי, איומים, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו והפרעת שוטר במילוי תפקידו.

זאת, בכך שכאמור בהיותו במרכז תיירות בעיר אילת, לאחר שנתפס לעזרת אחיו שעוכב על ידי שוטרים, איים על השוטרים ואף תקף אותם וניסה להכשילם בעת עיכוב אחיו, זאת לאחר שהשתתפו יחדיו בקטטה במקום ציבורי וגרמו לחבלות לאחר.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה, ובכלל זה את חומר החקירה, שוכנעתי כי מתקיימים התנאים שבסעיף 17ד' לחוק, היינו כי יש עילה לכאורה לבקש את מעצרו של החשוד עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו, בשים לב לקיומן של ראיות לכאורה ולקיומה של עילת מעצר בשל מסוכנות.

מדובר בחשוד צעיר בימים אשר לפני זמן קצר עבר את גיל הקטינות, יחד עם זאת העבירות לכאורה המיוחסות לחשוד חמורות והראיות לכאורה שבתיק מעידות על מסוכנות ועל העדר מורא.

7.לנוכח המסוכנות האמורה, לא מצאתי להעדיף בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר, וככל שתבוא בקשה לשחרור לחלופת מעצר הרי שהמקום הראוי לדון בה, בנסיבות מקרה זה הוא במסגרת הבקשה שתוגש, ככל שתוגש, למעצר עד תום ההליכים.

8.הבקשה הינה להארכת מעצר עד תום החג, ובנסיבות החג אני מוצא אותה סבירה ומידתית.

9.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 06.04.2010 עד השעה 12:00.

10.תיק החקירה מושב לחוקר.

11.צו מעצר נחתם בד בבד.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום י"ט ניסן תש"ע, 03/04/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

הוקלד על ידי: איטה רוט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: