מדינת ישראל נ' סמולר

החלטה

אני מורה על מינויה של עו"ד שילה דורפמן מהסנגוריה הציבורית לייצג את החשוד בהליך שבפני.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב תשע"א, 30/03/2011 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

החלטה

זוהי בקשה לשחרור החשוד בתנאים.

על פי האמור בבקשה נגד החשוד הוגש כתב אישום בבית המשפט באילת בגין עבירה של חבלה חמורה והוא לא הופיע למשפט. עילת המעצר הינה התחמקות מהליכי שפיטה.

צורפה לבקשה החלטה של בית המשפט באילת בתיק מס' 21937-03-11 מיום 13.3.11, שעיין בתיק החקירה ושוכנע כי קיים חשד סביר וקיימת עילת מעצר נגד החשוד.

העבירה המיוחסת לחשוד שהיא עבירה חמורה ביותר. כמו כן, נקבע שלא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת ערובה ועל כן בית המשפט מעצרו של החשוד.

ב"כ החשוד טוענת כי החשוד מתגורר באילת באכסניית בית תקווה, אינו עובד, מתקיים מקצבת נכות של הביטוח הלאומי, ובשל העדר מסמכים אף את קצבה זו הוא אינו מקבל.

ב"כ החשוד טוענת כי החשוד הגיע לאיזור המרכז לצורך קבלת טיפול רפואי, לפני כשבוע מכשיר הטלפון והארנק שלו נגנבו והוא מחוסר בית.

עוד מוסיפה ב"כ החשוד וטוענת כי יש לשחרר את החשוד בחתימה על ערבות עצמית בלבד, וזאת מאחר שהתיק אינו בפני בית המשפט ולחשוד אין שום מספר טלפון של ערב שהוא יכול ליצור עמו קשר.

נראה לי שהבקשה של המבקשת למסירת כתובת עדכנית, אמצעי קשר עדכניים, הפקדה כספית התחייבות עצמית וערבות צד ג', הינה סבירה, הגיונית ומידתית והכל על מנת להבטיח את התייצבותו של החשוד לדיון בעניינו.

ניסיתי במהלך הדיון להבין מדוע החשוד לא יכול למסור שום מספר טלפון ושום כתובת ליצירת קשר ולא שוכנעתי מדבריו שאין אפשרות כזו, ואם אין אפשרות כזו, כי אז בוודאי שיש מקום להבטיח את התייצבותו לדיון בעניינו.

לטענת החשוד אין לו כסף ולכן קביעת ערבות עצמית בוודאי שאין בה כל ממש.

הובהר לחשוד כי עליו להתייצב בבית משפט השלום באילת ביום 4.4.11 בשעה 09.00 בפני כב' השופט אלון רום במסגרת תיק מס' 21937-03-11.

החשוד יוכל להשתחרר באם תופקד ערבות צד ג' בסך של 3,500 ₪ .

הערבות יכול שתחתם בתחנת המשטרה באילת.

לא יעמוד החשוד בתנאים שנקבעו יובא בפני שופט תורן תוך 24 שעות.

יפר תנאי מהתנאים ייעצר ויובא בפני שופט תורן תוך 24 שעות.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב תשע"א, 30/03/2011 במעמד הנוכחים.