מדינת ישראל נ' סמולנסקי

החלטה

החלטה

1.בפני ערעור על גזר דינו של בימ"ש לתעבורה בתל-אביב (כב' השופט ש' איזקסון) בתיק פל 1633/09 מיום 10.1.10, בו הורשע המשיב בנהיגה בשכרות ונהיגה בקלות ראש – עבירות על סעיפים 62(3) ו-62(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961.

2.על המשיב הוטלו העונשים הבאים:

א.40 חודשי פסילה בפועל מיום 18.10.09.

ב.שנה מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא ימצא נוהג בשכרות או בפסילה.

ג.10 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים שלא ימצא נוהג בשכרות, תחת השפעת משקאות משכרים, בפסילה או ימאן למסור דגימת דם, שתן ונשיפה.

ד.קנס בסך 2000 ₪.

ה.התחייבות בסך 10,000 ₪ למשך 3 שנים שלא ימצא נוהג בשכרות או בפסילה.

ו.התחייבות בסך 6,000 ₪ למשך 3 שנים שלא ימצא נוהג תחת השפעת משקאות משכרים או ימאן למסור דגימת דם, שתן ונשיפה.

העובדות הצריכות לענייננו

3.בתאריך 18.10.09 בסמוך לשעה 08:20, נהג המשיב ברכב בכביש 2 לכיוון צפון.

בבדיקת נשיפה נמצאה בגופו כמות אלכוהול בריכוז של 1145 מיקרוגרם בליטר אוויר נשוף, מפיו נדף ריח חזק של אלכוהול, והוא נכשל בבדיקת המאפיינים שנערכה לו: הוא התנדנד בעמידה, לא הצמיד עקב לאגודל וטעה בספירת הצעדים במבחן הליכה על קו, כמו-כן החטיא במבחן הבאת אצבע לאף.

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו כאמור, בנהיגה בשיכרות ונהיגה בקלות ראש.

טיעוני ב"כ המערערת

4.לטענת ב"כ המערערת שגה בית משפט קמא בכך שלא הטיל על המשיב עונש מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, וזאת לאור רמת האלכוהול הגבוהה שנמצאה בדמו, ובעיקר לאור העובדה כי בעברו של המשיב הרשעה בנהיגה בשכרות אשר גרמה לתאונת דרכים.

בנוסף לכך לחובת המשיב 10 הרשעות תעבורה קודמות הכוללות עבירות בטיחות חמורות כגון נהיגה באור אדום, אי ציות לתמרורים, ושלוש עבירות של נהיגה במהירויות מופרזות (בשנים 1993, 1994, 1999).

5.ב"כ המערערת הפנתה את בית המשפט לע"פ (חיפה) 673/06 מ.י. נ' בריק מאג'ד תק-מח 2006(2) 4493, שם קיבל בית המשפט המחוזי את ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על נהג שהורשע פעמיים בנהיגה בשכרות, והטיל עליו 5 חודשי מאסר מאחורי סורג ובריח (לאחר קבלת חוות דעת שלילית מהממונה על עבודות שירות) ו-24 חודשי פסילה, בציינו:

"אין מנוס במקרה חמור זה מהטלת עונש מאסר בפועל על המשיב. נהיגה בשכרות – לאחר שתיית שני בקבוקים – מצדיקה הטלת עונש זה, והדברים אמורים במשנה תוקף כאשר מדובר במי שכבר הורשע בעבירה דומה, ואף בעבירות תעבורה חמורות נוספות".

בע"פ (ת"א) 7130/09 מ.י. נ' ג'ורג'-יוסף בן מסעוד ממן (לא פורסם) בו קיבל בית המשפט המחוזי את ערעור המדינה והטיל 5 חודשי מאסר בעבודות שירות על נהג שהורשע בשלישית בנהיגה בשכרות, ועברו התעבורתי כלל ארבע תאונות דרכים, שתיים מהן כאשר היה בגילופין.

בעפ"ת 13892-07-10 קוזלי נ' מ.י. (פורסם בנבו) שם הורשע המערער בגין גרימת תאונה בהיותו נתון תחת השפעת משקאות משכרים, ובעבירה נוספת של נהיגה בשכרות, ונגזרו עליו 7 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי, פסילה בפועל למשך 4 שנים ופסילה על תנאי לתקופה בת 6 חודשים. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של המערער על חומרת העונש.