מדינת ישראל נ' סמואל ואח'

החלטה

באשר לפרשה ולפרטיה – נדרשו בית משפט זה, כבוד השופטת כוחן, ובית המשפט העליון בערר שהוגש על-ידי המשיב האחר.

חלקו של משיב זה הוגדר הן בכתב האישום והן בהחלטות קודמיי.

הדיון להיום נדחה לשם קבלת תסקיר מעצר, משום שכבוד השופטת כוחן סברה כי כצעד ביניים יש לשחרר את המשיב לאלתר בתנאים שנקבעו. בהזמנת התסקיר, לא היתה קביעת מסמרות כי אלה התנאים ואין בלתם. על כן, צודק ב"כ המשיב כי אין מדובר בעיון חוזר.

לגופו של עניין, נחה דעתי במכלול הכולל של הנסיבות, כי תסקיר המעצר מושתת על אדנים מוצקים. הזהירות ניכרת בו. קצינת המבחן סבורה כי יש לילך במקרה זה בתוואי של עקב בצד אגודל.

סוף דבר, אני קובע כדלקמן:

תנאי השחרור אשר נקבעו על-ידי כבוד השופטת כוחן ביום 2/9/10 יהיו בתוקף עד לתום ההליכים, בשינוי הבא: המשיב יהיה רשאי לצאת ממעצר הבית כאשר הוא בליווי מי מהמפקחים. נוכחתי לדעת כי שני ההורים עובדים, והותרת המשיב בפיקוח גם במעצר הבית, תסב נזק לתעסוקת ההורים. על כן, אני קובע כי בהיותו במעצר בית אין צורך בפיקוח.

לבקשת ב"כ המדינה, אני משהה השינוי בתנאי השחרור עד יום 12/10/10 שעה 17:00, על מנת לאפשר למדינה לכלכל את צעדיה.

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: