- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סלמן(עציר) ואח'
|
מ"ת בית משפט השלום באר שבע |
45383-08-10
3.10.2010 |
|
בפני : עירית קויפמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. אדם סלמן – בעצמו 2. נתנאל ביטון - בעצמו |
| החלטה | |
החלטה
בעקבות החלטה מיום 25.8.10 הגיש שירות המבחן תסקיריו בעניינם של המשיבים.
בהתייחס למשיב 2 הרי שהמשיב 2 לא היה מיוצג בדיון זה היום ונעזר בסיועה של ב"כ המשיב 1 לצורך העניין ולכן אני מורה שעניינו יועבר לסנגוריה הציבורית לצורך מינוי סנגור מטעם הסנגוריה הציבורית לטיפול גם בהליך זה.
בשלב זה, לאור חוות-דעת שירות המבחן בעניינו של המשיב 2 לפיה שחרורו של המשיב 2 לעבודה בפיקוח המעסיק לא יגדיל את הסיכון להישנות העבירה, אני מתירה למשיב לצאת לעבוד בפיקוחו המלא של המעסיק, שהוא הערב בעניינו של המשיב 2 בתיק זה.
נוכח הקושי שהעלה המעסיק להמשיך ולפקח על המשיב ולאור האמור בתסקיר שירות המבחן בדבר בדיקת התאמת המשיב 2 להליך טיפולי, מתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר משלים בעניינו של המשיב הן לעניין ההליך הטיפולי והן לעניין שינוי אפשרי בתנאי השחרור שנקבעו לאור הקושי שציין המפקח.
בהתייחס למשיב 1 הרי שתסקיר שירות המבחן מציין כי אין בידו להמליץ על שינוי בתנאי השחרור. שירות המבחן ממליץ על הטלת פיקוח מעצר בעניינו של המשיב 1.
ב"כ המשיב 1 מסכימה להטלת פיקוח מעצר אולם מבקשת לאפשר למשיב 1 לצאת לעבודה תחת פיקוחו של אותו ערב המפקח על המשיב 2.
נוכח הקושי שהעלה הערב האמור בדיון בפני ספק אם יהיה באפשרותו לפקח על שני המשיבים וממילא נוכח האמור בתסקיר נראה כי יש מקום לקבל את התייחסות שירות המבחן גם לעניין זה, כמו גם לאפשרות שינוי תנאי השחרור של המשיב 1 נוכח הקושי של אביו להמשיך ולפקח עליו תוך שהוא אינו יכול לעבוד וכן בחינת אפשרות יציאתו לעבודה של המשיב 1 עם אביו.
על כן אני מורה כי המשיב 1 יהיה נתון תחת צו פיקוח מעצר של שירות המבחן וזאת למשך 3 חודשים מהיום.
לאור האמור קובעת מועד נוסף לדיון ליום 17.10.10 שעה 14:00 בפני השופט התורן.
המזכירות תעביר העתק מהפרוטוקול לסנגוריה הציבורית לצורך מינוי סנגור למשיב 2 בהליך זה.
המזכירות תעביר העתק מהפרוטוקול לשירות המבחן לצורך מתן תסקיר משלים לאור האמור בהחלטה זו.
יתר תנאי השחרור שנקבעו בהחלטה מיום 25.8.10 – יעמדו בעינם.
ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.
עירית קויפמן, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
