מדינת ישראל נ' סלאמה ואח'

החלטה

(בענינו של הנאשם 1 בלבד)

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום אני מרשיעה אותו ב- 4 עבירות של שהייה בישראל שלא כחוק, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

גזר דין

(בענינו של הנאשם 1 בלבד)

הנאשם הורשע על-פי הודאתו בגין 4 עבירות של כניסה לישראל שלא כדין, עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

המקרים שבהם מדובר התרחשו בין התאריכים 27/12/08 ל- 16/03/11.

לטענת ב"כ הנאשם, הנאשם נכנס לישראל לצרכי פרנסה בלבד, עקב המצב הכלכלי הקשה השורר בשטחי הרשות והמצוקה הקשה אליה נקלעה משפחתו כמו גם הצורך שהתעורר לצאת ולפרנס משפחה בת מספר נפשות.

ב"כ הנאשם מפנה לעובדה כי לאף אחת מהכניסות ארצה לא נלוותה כל עבירה לרבות לא עבירה האמורה להכשיר את שהייתו בארץ.

ב"כ הנאשם מדגיש את גילו הצעיר של הנאשם, את העבודה כי הוא נעדר עבר פלילי, את העובדה כי 3 מתוך העבירות הן עבירות ישנות, את העובדה כי הודה בהזדמנות הראשונה וחסך את זמנו היקר של בית המשפט.

ב"כ הנאשם אף מפנה לעובדה כי שותפו של הנאשם לכתב האישום אשר לו מיוחסות 3 כניסות שלא כדין, נשפט ודינו נגזר ל- 8 ימי מאסר בפועל ומבקש שלא לעשות אבחנה בין השניים.

ב"כ המאשימה עותרת להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל לתקופה משמעותית, לצד מאסר על תנאי צופה פני עתיד וקנס, שכן מדובר במי שנכנס 4 פעמים ארצה שלא כדין, ונדמה כי לא הפנים את האיסור שבכניסה לתחומי מדינת ישראל, ללא אישורים.

ב"כ המאשימה הדגישה כי בפעמים הקודמות לא ביקשו למצות את הדין עם הנאשם, והסתפקו בהובלתו למחסום ואזהרתו והנאשם למרבה הצער, פרש את הדברים כהיתר לשוב ולבצע את העבירה.

בתי המשפט הביעו לא אחת את צערם על המצב הקשה השורר בשטחי הרשות, אך שבו והבהירו כי אין בכך כדי להוות עילה והצדקה לעבור על חוקי המדינה ולפגוע בריבונותה.

בתיק רע"פ 3173/09, היתווה בית המשפט העליון את רף הענישה בנוגע לעבירות של שהייה בלתי חוקית בישראל כאשר בית המשפט קובע כי בהנחה שמדובר בכניסה ראשונה לישראל, ניתן בנסיבות מסויימות להסתפק בעונש צופה פני עתיד ואילו כאשר מדובר בכניסה שניה ויותר לתחומי מדינת ישראל העונש הראוי בדרך כלל הינו עונש מאסר בפועל, למעט במקרים שנסיבותיהם האישיות חריגות, כגון חולי אקוטי במשפחה הנאשם.

אורכו של עונש המאסר בפועל, צריך להגזר מנסיבות הנאשם והמקרה.

במקרה שבפנינו אמנם לא מדובר בכניסה ראשונה לתחומי מדינת ישראל אולם, מדובר בפעם הראשונה בא מובא הנאשם לדין.

בשוקלי את נסיבות המקרה, את נסיבותיו של הנאשם, את העובדה שאין לחובתו כל עבר פלילי, וכי הודה בהזדמנות הראשונה. כמו גם שלוקחת אני בחשבון את העונש שנגזר על שותפו לכתב האישום ותוך האבחנה המתאימה ביניהם, ולאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

א.עונש מאסר בפועל למשך 15 יום מיום מעצרו (16/03/11).