מדינת ישראל נ' סלאימה

גזר דין

הנאשם הורשע בפתח ישיבת הוכחות, לאחר שהוגש לעיוני בהסכמה כל חומר החקירה הקשור בעדי התביעה, בעבירות של ניסיון תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות והתפרעות, בכך שביום 8.3.13 בשעות הצהריים השתתף הנאשם בהתפרעות שהתרחשה לאחר תפילת יום השישי בהר הבית בסמוך לשער המוגרבים. במהלך ההתפרעות ידו המתפרעים אבנים ואף הנאשם יידה שתי אבנים לעבר כוחות המשטרה שעמדו מרחק של עשרות מטרים מהמתפרעים. עוד במהלך ההתפרעות, במוקדים אחרים הושלך בקבוק תבערה לעבר שוטר שגרם לאפוד של השוטר לבעור וכן שוטר נוסף נפגע בעינו מיידוי האבנים.

ב"כ המאשימה טענה כי מתחם העונש ההולם הוא בין 5 ל-15 חודשי מאסר, בהדגישה את חשיבות השמירה על שלמות הגוף ושמירה על שלטון החוק והסדר הציבורי. בשל חומרת העבירה ונפיצותה מחד ומאידך בשל כך שהנאשם לקח אחריות למעשיו והוא נעדר עבר פלילי ובהתחשב בעונשם של אחרים אשר נדונו בשל אירוע זה, בקשה המאשימה להטיל על הנאשם עונש ברף התחתון של המתחם.

ב"כ הנאשם טען כי אין מדובר במעשה שתוכנן מראש אלא התלקחות שהתרחשה לאחר עלייתו של ח"כ פייגלין להר הבית והדרשה שנישאה בהר הבית באותו היום, ממנה למדו המתפללים על ביזוי ספר הקוראן על ידי שוטר. לדברי ב"כ הנאשם זה הלך הרוח שהוביל את הנאשם לבצע את העבירות ויש לראות בכך נסיבות המצמצמות את מתחם העונש ההולם.

עוד ביקש ב"כ הנאשם להתחשב בכך שהנאשם היה במעצר מספר ימים, כמו כן שהה במעצר בית מלא למשך כחודשיים ובהמשך שוחרר כדי לעבוד ונמצא במעצר בית חלקי מזה כחצי שנה. ב"כ הנאשם מסר כי הנאשם נשוי ואב לשלושה ילדים, הוא המפרנס היחיד למשפחתו וכי הוא עובד בעסק המשפחתי להספקת מים מינרליים. עוד טען ב"כ הנאשם כי המעשה לא בוצע על רקע אידיאולוגי כפי שעולה מתסקיר המעצר, שהוגש בהסכמה לעיוני, וכי המסוכנות העולה מן הנאשם היא נמוכה.

הנאשם בדברו האחרון התנצל על מעשיו.

מתחם העונש ההולם

בהתחשב מחד בצורך להגן על כוחות הביטחון והסדר הציבורי בכלל ובפרט בהר הבית בו קיימת רגישות מיוחדת, בהתחשב בנזק שעלול היה להיגרם לשוטרים כתוצאה מזריקת האבן לעברם, בהתחשב בהיקף ההתפרעות וחומרתן כפי שניתן לראות בסרט (ת/9) ובכך שהנאשם הצטייד בשתי אבנים בידיו, כאשר התקרב לעבר כוחות המשטרה ויידה אותם בחוזקה לעבר המקום בו עמדו השוטרים, ומאידך אני שוקלת את העובדה שהנאשם לא גרם נזק בפועל. בנסיבות אלה אני קובעת כי מתחם העונש ההולם באירוע זה הוא בין 3 ל-10 חודשים. (ר' ת.פ. 51944-02-12 מתחם אשר אושר בבית המשפט המחוזי בע"פ 46863-11-12)

מסכימה אני עם ב"כ הנאשם כי הנאשם לא הגיע להר הבית כדי לעבור עבירות, אלא כדי להתפלל, אך לאחר ששמע את הדרשה הוא החליט למחות בדרך שאינה לגיטימית והיא אף מסוכנת ובחר להיות חלק מהמתפרעים ואף הצטייד מראש באבנים ולכן איני סבורה שיש בכך נסיבות המובילות לצמצום מתחם העונש ההולם.

כאשר אני שוקלת מחד את חומרת העבירה, את הצורך להרתיע את הרבים ומאידך את העובדה שהנאשם שהה במעצר למספר ימים ובמעצר בית לתקופה של חודשיים ושהה בתנאים מגבילים במשך כשישה חודשים. וכן את היות הנאשם נשוי ואב לשלושה ילדים התלויים בו לפרנסתם ובהתחשב בגילו של הנאשם, ובמסוכנות הנמוכה הנשקפת ממנו, בלקיחת האחריות של הנאשם ובהבעת החרטה על מעשיו, ובהתחשב בעונשים שהוטלו על המעורבים האחרים בהתפרעות זו, החלטתי להטיל על הנאשם את העונשים כדלקמן:

א.3 חודשי מאסר ויום מאסר בניכוי ימי מעצרו, 25.3.13 ועד 28.3.13.

ב.8 חודשי מאסר, הנאשם לא ירצה עונש זה אלא אם יעבור בתוך שנתיים מיום שחרורו על עבירה לפי סעיף 274 לחוק העונשין התשל"ז-1977.

ג.4 חודשי מאסר, הנאשם לא ירצה עונש זה אלא אם יעבור בתוך שנתיים מיום שחרורו על עבירה לפי סעיף 152 או 273 או 275 לחוק העונשין התשל"ז-1977.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום.

ניתן היום, א' כסלו תשע"ד, 04 נובמבר 2013, במעמד ב"כ הצדדים והנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: