- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סימניאן(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום כפר סבא |
47146-08-10
18.10.2010 |
|
בפני : מיכאל קרשן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יעקב סימניאן (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
זו הפעם השניה ששירות המבחן לא עומד במועדים שקצב בית המשפט לצורך הגשת תסקיר. ההוראה הראשונה לשירות המבחן היתה עוד ביום 6.9.10. שירות המבחן לא הגיש את תסקירו למועד שקבעתי – 10.10.10 וביקש לאפשר לו להגיש תסקיר בתוך 3 שבועות. ביום 10.10.10 נעתרתי לבקשה בחלקה והוריתי כי תסקיר יוגש לישיבת היום. אתמול הגיש שירות המבחן בקשת דחיה בה הסביר כי נוכח עומס העבודה העצום בו מצוי השירות בימים אלה, לא הצליח לפגוש את המשיב עד מועד הדיון. שירות המבחן מבקש שבוע ימים נוסף לצורך השלמת חוות דעתו.
העובדה ששירות המבחן טרם הספיק לערוך תסקיר אודות המשיב אינה לרוחו של בית המשפט.
בית המשפט ער לעומס בו נתון שירות המבחן ואולם ראוי היה במקרה מיוחד זה להקדים ולפגוש את המשיב. עם זה, נסיבות המקרה ונסיבות המשיב הן כאלה שאינן מצדיקות לפי השקפתי בדיקת חלופה ללא תסקיר. אבאר את דבריי: המשיב מואשם בשרשרת עבירות הכוללות איומים ואלימות אשר ביצע, כך לכאורה, כלפי מתלונן אקראי שנקלע בדרכו של המשיב. במסגרת האירוע ניסה המתלונן למנוע מהנאשם לעזוב את המקום עם רכב ולשם כך נאחז בחלון דלת הנהג. המשיב בתגובה המשיך בנסיעתו וגרר את המתלונן עם גופו על הכביש. אין חולק כי המשיב סובל ממצוקה, ככל הנראה עקב התמכרותו לסמים מסוכנים. לבית המשפט הוגשה חוות דעת פסיכיאטרית בעניינו של המשיב ממנה עולה כי המשיב הביע בעבר מחשבות שווא לרצח ואושפז בעבר במחלקה סגורה. בסופו של דבר, התרשם הפסיכיאטר המחוזי כי המשיב אינו זקוק לאשפוז ואינו סובל ממחלת נפש, אולם הצביע על כך שהוא סובל מהתמכרות לסמים מסוכנים וזקוק לטיפול בתחליף סם.
שילוב נתוני המקרה יחד עם חוות הדעת מקים מסוכנות גבוהה, ואיני רואה, עם כל הצער שבדבר, כיצד ניתן לבחון את עניינו של המשיב טרם קבלת תסקיר. כעת הדחייה המבוקשת היא לשבוע ימים בלבד וחזקה על שירות המבחן שישלים את תסקירו עד למועד הדיון שאקבע.
אשר על כן, אני נעתר לבקשת הדחייה של שירות המבחן ודוחה את הדיון בעניינו של המשיב ליום 25.10.10 שעה 08:30. המדובר בדחייה אחרונה. שירות המבחן יגיש את תסקירו עד למועד הדיון הנדחה ובינתיים יוותר המשיב במעצר.
כיון שעלתה לפני היום אפשרות גמילה וכיון שזה כנראה היסוד להתנהגות המשיב כמתואר בכתב האישום, אבקש את שירות המבחן להתייחס לעניין זה ואני מתיר לב"כ המשיב לעמוד בקשר עם שירות המבחן ולהציע לו חלופות לגמילה.
המשיב יובא באמצעות שב"ס.
המזכירות תעביר העתק החלטה זו ללא דיחוי לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.
מיכאל קרשן, שופט
הוקלד על ידי: אביגיל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
