מדינת ישראל נ' סילס

הכרעת דין

1.כתב האישום

על פי עובדות כתב האישום בתאריך 27.07.2009 משעה 09:30 לערך עד שעה 09:37 לערך הסיע הנאשם במונית נוסע, בנסיעה מיוחדת, מדרך השלום בנשר ועד קניון לב המפרץ בחיפה, ולא הפעיל מונה במהלך הנסיעה, ובתום הנסיעה גבה מהנוסע שכר הסעה.

התביעה מבקשת להרשיע הנאשם בעבירה של:

אי הפעלת מונה – עבירה לפי סעיף 4 לצו הפיקוח על מצרכים ושירותים (הסעה באוטובוסים ובמונית) תשל"ד – 1974 (צו הפיקוח) + תקנה 510 (א) לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961 (תק"ת) + סעיף 39 ב' לחוק הפיקוח על מצרכים ושירותים תשי"ח – 1957 (חוק הפיקוח).

2.תמצית הראיות הרלוונטיות

עד תביעה 1, מר ישראל כהן (הנוסע) היה פקח של משרד התחבורה וערך דו"ח על הארוע (ת/1). לדו"ח צירף את הקבלה שקיבל מהנאשם ועל גבה רשם את מספר הרישוי של המונית.

מת/1 עולה כי בתאריך 27.07.2009 בשעה 09:30, עצר הנוסע את המונית בדרך השלום בנשר מול בנק לאומי וביקש מהנהג להסיעו לקניון לב המפרץ הנמצא ברחוב ההסתדרות בחיפה.

מונה המונית היה במצב "פנוי", והנהג לא הפעיל המונה בתחילת הנסיעה.

בסוף הנסיעה שאל הנוסע את הנהג כמה עליו לשלם, והנהג השיב לו עשרים וחמישה ₪. שילם, וקיבל קבלה מודפסת מהמונה.

במסגרת החקירה הנגדית כשנשאל אם כשנכנס למונית הציע לו הנהג שתי אפשרויות: לנסוע על פי מחירון או על פי מונה, השיב כי לא היו דברים מעולם.

השיב בשלילה מוחלטת על הגרסה שהציג בפניו הנאשם כי קבע איתו בתחילת הנסיעה שהמחיר עבור הנסיעה יהיה עשרים וחמישה ₪.

עדת תביעה 2, הגב' רבקה כהן (כהן) הינה חוקרת במשרד התחבורה וגבתה הודעתו של הנאשם (ת/2) ותפסה את סלילי המונה של המונית (ת/3).

הנאשם העיד כי משעלה הנוסע למונית הוא הציע לו לבחור באחת משתי האפשרויות: נסיעה על פי מונה או על פי מחירון. הנוסע השיב לו כי אין צורך להפעיל את המונה, והם סיכמו על מחיר נסיעה של עשרים וחמישה ₪. מחיר הנסיעה באותו זמן על פי מחירון עמד על ארבעים ₪.

משהוצגה לו דרישת החוק כי בנסיעה על פי מחירון עליו להגיש לנוסע הצעת מחיר אותה עליו להוציא מהמונה, ואם סיכמו על מחיר נמוך מהמחירון, היה צריך לציין עובדה זו בהצעת המחיר, אפשרות שיש צורך לשקפה בהצעת המחיר ע"י הפעלת האפשרות של "הנחה", ובסוף הנסיעה להוציא חשבונית על המחיר ששולם.

השיב: "בחיים לא נתקלנו בתופעה כזו וזה לא מתנהל ככה בפועל"

(עמ' 6 לפרוטוקול שורה 1)

3. דיון

המחלוקת על העובדות, אם הוצגה לנוסע אפשרות לנסוע על פי "מחירון" או על פי "מונה" אינה נוגעת לעניין משום שהנאשם מודה שלא הפיק לנוסע הצעת מחיר מהמונה, ורק הקבלה הופקה מהמונה.

החוק ברור: