מדינת ישראל נ' סיון אלון

פסק דין

אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

הנאשם הואשם בכך שנהג ברכב בהיותו שיכור ובהמשך לבדיקת נשיפה שנערכה לו הכל כמפורט בכתב האישום.

בפני בית המשפט העיד ערן דקל מטעם מעבדת מכשור במשטרת ישראל וכן השוטרים אלדן מידן (מתנדב) ואנדי קוץ, ובמסגרת פרשת הגנה העיד הנאשם וכן עד הגנה מטעמו, איציק בהרב.

התביעה בסיכומיה ביקשה להרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו הן בשל תוצאות מכשיר הינשוף והן בשל תוצאות בדיקת המאפיינים.

התביעה סברה שתקינותו של המכשיר הוכחה וכן עדי התביעה פעלו על פי כל הנהלים המשטרתיים ועל כן יש להרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו.

ב"כ הנאשם טען טענות רבות בסיכומיו הן לענין תקינות המכשיר והן לענין הפעלתו והתנהלות עדי התביעה בליל הארוע.

בפי ב"כ הנאשם טענות לענין המסמכים שהוגשו באמצעות עדי התביעה, באשר לבדיקת הנשיפה וגם באשר לביצוע בדיקת המאפיינים.

בנוסף לאמור מוסר ב"כ הנאשם כי התבקשה עדותו של רם נחמיאס, מתנדב, שנכח בליל הארוע, נטל חלק בפעילות המשטרתית הכרוכה באישום כנגד הנאשם, ואולם עד זה לא התייצב לבית המשפט ובכך נפגעה הגנתו של הנאשם.

דיון והכרעה

לאחר עיון בראיות התביעה שהוגשו אכן יש ממש בחלק מטענותיו של ב"כ הנאשם. טעויות רבות מצויות בתרשומות עדי התביעה, טעויות אשר חלקן מהותיות ביותר, ומאחר ובמשפט פלילי עסקינן, הצטברות הטעויות וטיבן מעורר את הספק בליבו של בימ"ש.

בדיקת מאפייינים

נוכחותו של מתנדב שלא ערך תרשומת ולא היה עד במשפט :

עד התביעה אלדן מידן, העיד כי הוא שערך את בדיקת המאפיינים וזאת בהסתמך על דוח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות (ת/7 סעיף 6).

אין חולק כי במקום שהה איש משטרה ששמו רם נחמיאס, אשר לא ערך כל תרשומת.

יודעים אנו שאיש משטרה זה נכח בארוע הן בשל ציון שמו במסגרת דוח העיכוב (ת/8) ובעיקר לנוכח אזכור שמו בדין וחשבון על בדיקת שכרות באמצעות ינשוף (ת/10).

מי העביר את הנאשם למפעיל הינשוף,ומי ביצע בדיקת מאפיינים ?

את המסמך ת/10 רשם מפעיל הינשוף אנדי קוץ, אשר ציין מפורשות בסעיף 4 "הנבדק הועבר אלי על ידי השוטר מספר אישי 23361710 מתנדב נחמיאס רם". המפעיל גם אישר בעדותו בבית המשפט כי "הנאשם הובא אלי על ידי מתנדב נחמיאס רם לפני הבדיקה".

תרשומת זו עומדת בסתירה לרשום בת/7 (סעיף 9) כאשר שם ציין המתנדב אלדן מידן, "הנהג הועבר על ידי לצורך נטילת הדגימה לשוטר רס"מ אנדי קוץ, יח"ת 2 רמת גן". על אימרה זו חתום השוטר אנדי קוץ, ואולם ניכר מכתב היד כי כל הפרטים הרשומים בשורה (בתחתית העמוד) הצמודה לחתימת השוטר אנדי קוץ, נרשמו על ידי המתנדב אלדן מידן (למעט ,כאמור החתימה שהינה חתימתו של אנדי קוץ).

בנוסף לכך השעה שבה נקב המתנדב אלדן מידן כשעה שבה העביר את הנבדק למפעיל הינשוף הינה בוודאי שעה שגויה. המתנדב ציין כי העביר את הנבדק למפעיל הינשוף בשעה 04:00 בעוד שבדיקת הינשוף החלה בשעה 03:51 והסתיימה בשעה 03:53.