- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סיגל(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום נתניה |
33382-11-10
28.11.2010 |
|
בפני : אביבה טלמור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל – עו"ד איילת גיל |
: אלכסנדר סיגל (עציר) – הובא ע"י שב"ס ע"י ב"כ עו"ד דינה בן מנחם |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים התלויים ועומדים נגדו בתיק הפלילי במסגרתו הוגשה בקשה זו.
מדובר בכתב אישום שהוגש כנגד המשיב ובו מיוחסת לו עבירה של איומים כלפי בת זוגו לשעבר.
בפתח הדיון הודיע ב"כ המשיב שקיימות ראיות לכאורה למעורבות המשיב במיוחס לו ולאחר שעיינתי בבקשה ובאמור בה ובתיק החקירה המשטרתי שהוצג לעיוני ושמעתי דברי הצדדים קובעת אני שקיימות ראיות לכאורה למעורבותו של המשיב במיוחס לו בכתב האישום.
באשר לעילת המעצר – קובעת אני שקיימת עילת מעצר בעניינו של משיב זה.
מעצם המעשים המיוחסים למשיב זה עולה מסוכנותו של המשיב. על פי חומר הראיות לכאורה הקיים בתיק החקירה למדים שהמשיב הגיע לביתה של המתלוננת בת זוגו לשעבר שהוא בגילופין, דפק בחוזקה על הדלת ומסרבה לפתוח לו איים להרוג אותה, קיים דוח פעולה של שוטר שהגיע למקום אשר הבחין במשיב שריח אלכוהול חריף נודף מפיו. גם שהתבקש המשיב לעזוב את המקום על ידי השוטר לא עשה כן והמשיך לדפוק על הדלת, צעק ניסה להיכנס לביתה של המתלוננת והכל כפי שציינתי על פי הראיות לכאורה תוך שהוא מאיים להרוג את המתלוננת. לא זו אף זו, מדובר במשיב אשר לו עבר פלילי, בעברו הרשעה בגין עבירה מפקודת הסמים המסוכנים וכך גם ריצה עונש מאסר בפועל לתקופה ממושכת בגין תאונת דרכים בה היה מעורב. מדובר במשיב אשר משתמש באלכוהול הכל כפי שעולה מהודעתו שלו ומהודעת המעורבים באירוע.
האמור מלמד שמדובר במשיב אשר קיימת מסוכנות רבתי ממנו לשלומה ובטחונה של המתלוננת. אוסיף ואומר כי מדובר במשיב שנמצא בישראל בסטטוס של תייר ולו מספר ת.ז. פיקטיבי ומשכך אין תיעוד אודות רישום פלילי של המשיב בישראל פרט לאותו עבר פלילי אשר צויין בהחלטתי לעיל ועולה מעיון מתיק החקירה.
לסיכום, קיימות ראיות לכאורה למעורבות המשיב במיוחס לו בכתב האישום וקיימת עילת מעצר.
אף שמתקיימת עילת מעצר וקבעתי כאמור שקיימות ראיות לכאורה למעורבות המשיב במיוחס לו בכתב האישום הרי שעל בית המשפט לשקול אם לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של חלופה שיש בה כדי לאיין מסוכנותו של משיב זה.
בענייננו, סבורה אני שיש לבחון האם קיימת חלופת מעצר ראויה אשר יהא בה כדי לאיין מסוכנותו של המשיב.
לענין זה נדחה הדיון ליום 15.12.10 שעה 11:30 על מנת שעד אז יוגש תסקיר מעצר על ידי שרות המבחן למבוגרים בעניינו של המשיב.
שרות המבחן יבחן האם קיימת חלופת מעצר ראויה שיש בה כדי לשלול ולאיין מסוכנותו של משיב זה.
עד החלטה אחרת ישאר המשיב במעצר ויובא לדיון באמצעות שב"ס.
המזכירות תודיע החלטתי לשרות המבחן למבוגרים.
ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.
אביבה טלמור, שופטת בכירה
הוקלד על ידי: נאוה לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
