- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סיאם(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום כפר סבא |
13471-08-10
5.10.2010 |
|
בפני : רחל קרלינסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: חסן סיאם (עציר) |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
בהמשך להחלטת כב' השופטת בן שלמה מיום 15.8.10, הכין שירות המבחן תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.
במסגרת התסקיר פירטה קצינת המבחן את מצבו הכללי של המשיב, את הסיכון לחזרה לדפוסי שימוש התמכרותיים, וניהול אורח חיים שולי, ואת העדר ההתרשמות מהיותו של המפקח המוצע גורם מפקח מתאים שיהיה בו מענה מפחית סיכון במצבו של המשיב.
ב"כ המשיב ביקש להימנע ממסקנתה של קצינת המבחן בדרך של הצעה לעבות את המפקחים בתוספת של שתי מפקחות, והן אשתו וגיסתו של המשיב.
לאחר שאלה נחקרו בפני, טען ב"כ המבקשת, כי אין טעם מיוחד בנימוק ענייני לסטות ממסקנתה של קצינת המבחן על פיה אין מקום לשחרור המשיב לחלופת מעצר.
בהתייחס לאישיותו של המשיב, למהותן וטיבן של המפקחות המוצעות, ולעבירות נשוא כתב האישום – יש לטענת ב"כ המבקשת, להורות על הארכת המעצר עד תום ההליכים.
יודגש, כי בהחלטת כב' השופטת בן שלמה היא מצאה קרקע להורות על הכנת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב נוכח סוגי הסם והכמויות המדוברות בהם, ולנוכח העובדה ששהה במעצר בית בבית אחיו מבלי שנרשמה הפרה.
אכן התרשמותה של קצינת המבחן בעניינו של המשיב מלמדת על מצב שבו נוטה המשיב לטשטש את חומרת מצבו ההתמכרותי ומעורבותו בפלילים.
במצב דברים זה, מקובלת עלי טענת ב"כ המבקשת, כי אם ביהמ"ש שוקל לשחרר את המשיב, עליו לעשות כן רק לאחר שהתרשם מחלופת מעצר מתאימה ומאיינת מסוכנות.
יאמר כבר עתה, כי בכל הנוגע לטיבם של כל אחד מהמפקחים המוצעים בנפרד, יש מקום לקבוע כי אלה לא יוכלו לשמש גורם מפקח מתאים.
יחד עם זאת, בשילובם יחד בתוספת בתנאי קשיח של איזוק אלקטרוני, ניתן להורות על שחרורו של המשיב.
על כן, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים כדלקמן:
1.המשיב ישהה בבית אחיו, ברח' אייר 31 ת"א, בכל שעות היממה בתנאי מעצר בית מלא ומוחלט כאשר אחיו וגיסתו מתמנים עליו מפקחים בכל שעות היממה יחד לפרק זמן של 24 שעות ביממה.
2.בנוסף תתמנה כמפקחת על המשיב אשתו אשר רק בהתווספותה לבית יוכל אחד מהמפקחים לצאת את הבית.
קרי, למען הסר ספק, לא יוותר המשיב ללא פיקוחם של שני מפקחים יחד.
3.בנוסף לכך, יותקן איזוק אלקטרוני בדירה, וזהו תנאי לשחרור.
4.המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסך של 10,000 ₪.
5.כל אחד מהמפקחים יחתום על ערבות צד ג' בסך של 5,000 ₪.
6.יופקד סך במזומן של 3,000 ₪.
היה והמשיב לא יעמוד בתנאים, יעצר עד תום ההליכים כנגדו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
