מדינת ישראל נ' סטפנסקי

בפני

שופטת שרית קריספין-אברהם

הכרעת דין

כנגד הנאשם נרשמה, ביום 2.8.10, הודעת תשלום קנס בגין אי ציות לתמרור ב- 14 (להלן – הדו"ח), עבירה על תקנה 22(א) לתקנות התעבורה.

הנאשם כפר באישום המיוחס לו וביום 5.2.12, נשמעו הראיות בתיק שבנדון.

מטעם המאשימה, העידה רס"ר אורנה בר זיו, עורכת הדו"ח והוגש הדו"ח, שסומן ת/1.

הנאשם העיד להגנתו והגיש תמונות של המקום, שסומנו נ/1 – נ/3.

ע"פ גרסת המאשימה, ביום 2.8.10, בסמוך לשעה 10:17, נהג הנאשם בקטנוע בתל אביב, ברחוב המלך גורג' ובהגיעו לצומת עם רחוב אלנבי, נצפה על ידי עדת התביעה כאשר הוא ממשיך בנסיעה ישר, לעבר רחבת שוק הכרמל בניגוד לתמרורי ב- 14 המוצבים במקום ואוסרים על הכניסה לרחבה עם כלי רכב, בין השעות 10:00 בבוקר ועד 07:00 למחרת.

העדה הורתה לנאשם לעצור את הרכב ורשמה מפיו את הדברים הבאים:" באתי להחנות, עכשיו קיבלתי דו"ח. מה אתם לא מתביישים. הרמזור מסתיר את השלט. אני לא רואה את זה ולא בזוית הנכונה".

על פי גרסת הנאשם, הוא נהג כאמור, אך כוונתו הייתה לחנות את הקטנוע ולא להמשיך בנסיעה. לטענתו, על העמודים עליהם הוצבו התמרורים הונפו דגלים שהסתירו את התמרורים.

לתמיכה בטענותיו, הגיש הנאשם 3 תמונות של המקום.

לאחר שבחנתי גרסאות הצדדים, הראיות שהוגשו מטעמם ושמעתי עדויותיהם, השתכנעתי במידה הנדרשת במשפט פלילי כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום וזאת מהנימוקים הבאים:

עדת התביעה תיעדה באופן מפורט את נסיבות ביצוע העבירה, תוך התייחסות לכל רכיביה ולעובדות הרלוונטיות לאישום. העדה ציינה מיקומה בצומת, מיקום התמרורים ותיארה אופן נסיעת הנאשם בין הולכי רגל שהיו על המדרכה אותה עת.

עדותה של עדת התביעה הייתה עניינית, בהירה, עקבית ולא נסתרה בחקירה נגדית, שכן למרות שבית המשפט הסביר לנאשם את הצורך בחקירה נגדית של העדה, הוא הסתפק בהצגת תמונה של התמרור ונמנע משאלות נוספות.

לגרסת הנאשם עצמו, הוא מגיע למקום לעיתים תכופות, לכן לא ברור מדוע לא הבחין בתמרורים באחת מהפעמים בהן הגיע למקום ולא היו דגלים על גבי העמודים.

תמונה של התמרור שהגיש הנאשם צולמה מזווית בעייתית באופן מכוון, מתחת לתמרור ואינה משקפת את שדה הראיה האמיתי שלו לכיוון התמרור, במהלך נסיעתו בכביש.

לאור כל האמור לעיל, ולאחר ששבתי והזהרתי עצמי, שכן עדות יחידה הוצגה בפני במסגרת פרשת התביעה, הנני קובעת כאמור, כי הנאשם עבר עבירה כמיוחס לו בכתב האישום שבנדון.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה היום ז' אדר תשע"ב , 1 מרץ 2012, במעמד ב"כ המאשימה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: