- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סטוין ואח'
|
מ"י בית משפט השלום תל אביב - יפו |
26001-04-11
21.4.2011 |
|
בפני : שאול אבינור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. אנדרי רצרד סטוין 2. סימון מיאי 3. דן קורשל 4. גל קלאדיו |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
כמבוקש.
ניתנה והודעה היום י"ז ניסן תשע"א, 21/04/2011 במעמד הנוכחים.
שאול אבינור, שופט
החלטה
אין כל יסוד לבקשת הסנגור שכרגע ייפרס בפניו חומר הראיות בקשר לחקירה.
הדיון נמצא בשלב המעצר שלפני הגשת כתב אישום וחלות עליו ההוראות הרלוונטיות שבחוק המעצרים ולפיכך איני מחייב את נציגת המבקשת להשיב מעבר למה שהיא השיבה.
ניתנה והודעה היום י"ז ניסן תשע"א, 21/04/2011 במעמד הנוכחים.
שאול אבינור, שופט
החלטה
לפניי בקשה להארכת מעצרם של ארבעת החשודים, כולם אזרחי רומניה, לאחר שהוגשה הצהרת תובע לפי הוראות סעיף 17ד לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), שבה מצהירה התביעה כי בכוונתה להגיש כתבי אישום נגד החשודים ולבקש מביהמ"ש את מעצרם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם.
החשודים חשודים בכך שהגיעו לארץ על מנת לבצע עבירות מרמה מתוחכמות, הן בהיקפן והן במספר המעורבים בהן, והן מבחינת השימוש באמצעים טכנולוגיים מתקדמים ומתוחכמים.
מעצרם של החשודים הוארך בזמנו ע"י כב' השופט קליין, בהחלטתו מיום 16/4/11. כפי שקבע כב' השופט קליין "שוכנעתי כי קיימת עילת מעצר בדין, הן לעניין חשש אמיתי להימלטות מאימת הדין והן לעניין מסוכנות לציבור ושיבוש מהלכי חקירה..." ועל קביעה זו אין כל ערעור או השגה.
בא כוחו המלומד של חשוד 1 ביקש לפרוס במסגרתו של דיון זה, שכזכור ניתן לאחר הצהרת תובע, יריעה רחבה, שכן לשיטתו בשלב זה לא חלות ההוראות הרלוונטיות שבחוק המעצרים. ואולם, הזכות לעיון בחומר חקירה קמה אך עם הגשתו של כתב אישום, ואין כל מקום במסגרת דיון כגון הדיון שלפניי להיזקק לדיון עובדתי נרחב.
גם בא כוחו המלומד של חשוד 3 ביקש להפנות את ביהמ"ש לגרסת החשוד, ולנסות לגזור ממנה נסיבות שיש בהן כדי להצדיק את שחרורו כבר בשלב זה, אלא שמתוך ההודעה שהוצגה לפניי, בוודאי שאין לומר כי נכון יהא להורות על שחרורו של החשוד 3 בשלב זה.
בנסיבות אלה ובשים לב לטיב העבירות, למהותן, להיקפן, ולחשש המובנה במקרה זה להימלטות מהדין – כאשר על פי החשד החשודים הוכנסו לישראל רק לצורך ביצוע העבירות – אני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 24/4/11 בשעה 12:00.
כאמור, מדובר באזרחים זרים, ולפיכך חובת שלטונות בית המעצר לדאוג לכך שיוכלו ליצור קשר עם השגרירות הרומנית, כאשר הבנתי שכבר קשר ראשוני כאמור נוצר. בנוסף יש לאפשר לכל אחד מהחשודים 2 שיחות טלפון לחו"ל על מנת שיוכלו להודיע למשפחותיהם את דבר מעצרם, ככל שהעניין טרם נמסר באמצעות השגרירות.
ניתנה והודעה היום י"ז ניסן תשע"א, 21/04/2011 במעמד הנוכחים.
שאול אבינור, שופט
הוקלד על ידי: ביאנה ריבקין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
