מדינת ישראל נ' סורין ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7966-10-09
17.1.2010
בפני :
גיליה רביד

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. אלכסנדר סורין
2. איאד אבו דרפיל (אסיר)

הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה (נאשם 1 )

הכרעת דין (נאשם 2)

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בעבירות של התפרצות לדירה, הזק לרכוש במזיד והחזקת סכין, לפי סעיפים 452, 406(ב) ו-186(א) לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום ב' שבט תש"ע, 17/01/2010 במעמד הנוכחים.

גיליה רביד, שופטת

גזר דין (נאשם 2)

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של התפרצות לדירה, הזק לרכוש במזיד והחזקת סכין וזאת בגין ארוע מחודש ספטמבר 2005 שבמהלכו התפרץ ביחד עם נאשם 1 לדירה בת"א ע"י עקירת הסורגים וגנב מתוך הדירה חפצים שונים, רכושו של המתלונן.

לנאשם הרשעות קודמות למכביר כמפורט בת/1 והוא אף ריצה עונשי מאסר בפועל לאורך חייו. כעת מרצה הנאשם עונש מאסר של 5.5 שנים שהוטל עליו בשנת 2008 והוא עתיד להשתחרר ממאסרו בשנת 2014.

ב"כ התביעה עתרה בטיעוניה לעונש להטיל על הנאשם מאסר בפועל שירוצה בחופף למאסר אותו הוא מרצה כעת וכן מאסר על תנאי והתחייבות להימנע מעבירה. בנימוקים לטיעוניה, התייחסה ב"כ התביעה לעובדה שלמרות חומרת העבירה לא ניתן להתעלם מחלוף הזמן הרב שעבר מאז ביצועה ומהעבודה שלאחריה נדון הנאשם לריצוי עונש מאסר ממושך.

הנאשם טען בפניי כי היה יכול לצרף את התיק הנוכחי בעבר, כפי שאף התכוון לעשות, אך משום מה התיק לא הובא. עוד ציין כי הוא נקי מסמים מזה כמה שנים ומצבו הבריאותי איננו תקין והוא עתיד לעבור ניתוח בין כתלי הכלא.

לאחר שבחנתי את נסיבות המקרה וטיעוני הצדדים תוך שאני לוקחת בחשבון כנסיבה עיקרית לקולא את חלוף הזמן הרב שעבר מאז הארוע ואת העבודה שאם הנאשם היה מצרף את התיק הנוכחי, כנראה שעונשו לא היה משתנה בצורה משמעותית, אני מקבלת את עתירת התביעה ומטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר בפועל למשך 10 חודשים. המאסר ירוצה בחופף למאסר אותו מרצה הנאשם כעת בת.פ. 40240/08 של ביהמ"ש המחוזי בת"א.

2.מאסר על תנאי למשך 10 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירות בהן הורשע במשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר.

3.הנאשם יחתום על התחייבות בסך 3000 ₪ שלא יעבור את העבירות בהן הורשע תוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר. אי חתימה על התחייבות תגרור מאסר של 5 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ב' שבט תש"ע, 17/01/2010 במעמד הנוכחים.

גיליה רביד, שופטת

ב"כ התביעה:

לגבי נאשם 1 אבקש לקבוע להקראה נוספת ולזמנו מהכתובת: משה הס 7 פתח תקוה.

החלטה (נאשם 1 )

נדחה להקראה נוספת ליום 14.4.10 בשעה 08:30.

נאשם 1 יוזמן מהכתובת המעודכנת שנמסרה לעיל.

ניתנה והודעה היום ב' שבט תש"ע, 17/01/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>