מדינת ישראל נ' סור

החלטה

בעניינה של המשיבה אין חולק בדבר קיומן של ראיות לכאורה בכל הנוגע לעבירת הזנחת ילד והפרת חובה של הורה.

כמו כן, אין חולק בדבר קיומה של עילת מעצר.

הוגש תסקיר המפרט את נסיבותיה של המשיבה, את הרקע האישי למצבה ולמעשים המיוחסים.

בתסקיר זה המליץ שירות המבחן בשלב זה, להותיר את התנאים המגבילים הכוללים מעצר בית ואיזוק אלקטרוני על כנם, תוך אפשרות לצאת להתאווררות מספר ימים בשבוע בליווי האם, וכן לאפשר למשיבה להגיע למוסד לביטוח לאומי כדי להסדיר הבטחת הכנסה.

שירות המבחן מציין, כי בשלב זה נוכח נסיבותיה של המשיבה שלא אפרטן בהחלטה, מתרשם שירות המבחן כי המשיבה תתקשה להמנע מלהגיע למפגשים עם בתה במסגרת החינוכית. עולה, כי מוקד הבעייתיות הינו הקשר בין המשיבה לבין הילדים, כאשר נושא זה נמצא בסמכות פקידת הסעד. נמסר כי הבת נמצאת אצל אביה, ואילו הבן אצל משפחה אומנת. פקידת הסעד שוקלת קיום מפגשים בין האם לילדים, אך סבורה, כי יש צורך בחוות דעת פסיכיאטרית לגבי מצבה הנפשי של המשיבה.

עולה, כי באם יוסדרו המפגשים עם הילדים, יתכן כי שירות המבחן ימליץ על הקלה בתנאים, שהם כרגע מכבידים למדי.

אשר על כן, אני מורה כדלקמן:

תנאי השחרור הנוכחיים יעמדו על כנם, בכפוף לשינויים הבאים:

1.אני מתירה למשיבה לצאת את מעצר הבית תוך פתיחת חלון באיזוק, בליווי צמוד של האם, לצרכי התאווררות, בכל ימות השבוע, בין השעות 17.00 עד 19.30.

2.ניתן בזאת צו פיקוח שירות המבחן למשך שישה חודשים. מתירה למשיבה לצאת את מעצר הבית, תוך חלון באיזוק, בליווי האם, לצורך פגישות בשירות המבחן, וזאת בהתאם לקביעת שירות המבחן אשר תועבר לתביעה ולשירות האיזוק, מראש, בפקס, על ידי ב"כ המשיבה.

3.אני מתירה למשיבה לצאת את מעצר הבית בליווי האם, במועד שיודע לתביעה ולשירות האיזוק ע"י ב"כ המשיבה, לצורך פגישה במוסד לביטוח הלאומי להסדרת הבטחת הכנסה.

4.סבורני, כי יש ליתן דגש ועדיפות לשאלת חידוש הקשר בין המשיבה לבין הילדים, שכן אין ספק כי סוגיה זו חיונית לשלומם של הילדים. ברי כי, נושא זה נתון לשיקול דעתה של פקה"ס שהיא הגורם המקצועי. אני מעלה על הכתב, כי ככל שיוגש לביהמ"ש זה מסמך של פקה"ס ובו המלצותיה לעניין הסדרי ראייה ומפגשים עם מי מהילדים, ישקול ביהמ"ש בכובד ראש התאמת תנאי השחרור להמלצות אלה.

5.מתירה למשיבה לצאת את מעצר הבית בליווי האם לצורך בדיקה פסיכיאטרית, וזאת בהודעה מראש לתביעה, ולשירות האיזוק על ידי ב"כ המשיבה אודות מועד הפגישה ויעדה.

6.ככל שתבחר המשיבה לפנות לצורך כך אל הפסיכיאטר המחוזי, אני מורה כי הפסיכיאטר המחוזי יבצע בדיקה אמבולטורית בלבד מצבה הנפשי של המשיבה, תוך שימת דגש לשאלת מסוכנותה לילדיה.

7.בנסיבות העניין, ומשהמשיבה נתונה בתנאים מגבילים מכבידים למדי, רואה אני לנכון לקבוע דיון נוסף לצורך מעקב אחר התפתחות הקשר עם הילדים, ובהתאם, הקלה של תנאי השחרור, ככל שימליץ על כך שירות המבחן, או יראה זאת ביהמ"ש לנכון.

8.אשר על כן, אני קובעת דיון נוסף ליום 14.10.10 שעה 11.30 בפני השופט התורן, וזאת בשל העדרי מביהמ"ש במועד זה.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"א, 16/09/2010 במעמד הנוכחים.

שירי רפאלי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: