מדינת ישראל נ' סוקולוב(עציר)

החלטה

בקשה למעצר עד תום ההליכים לפי סעיף 21 (א) (1) (ב) לחוק הסדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) תשנ"ו – 1996.

על פי כתב האישום מואשם המשיב באיומים, היזק בזדון, תקיפה סתם, הסגת גבול וכן העלבת עובד ציבור, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו.

בא כוח המשיב הסכים לקיומם של ראיות לכאורה לגבי העבירות של העלבת עובד ציבור, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו ולמעשה הוא לא חלק על הראיות לכאורה לגבי יתר העבירות אך הוא הסביר את הנסיבות.

על פי כתב האישום המשיב נכנס להוסטל ענבלים היכן שאינו שוכן, לדברי בא כוחו כשהוא מוזמן על ידי מי ששהתה בהוסטל ברשות, אפסטסיה צבאות . בשעה 01:10 ביום 27/10/10 על פי כתב האישום הוא שבר את דלת חדרו של עומר צצה, מדריך בהוסטל, נכנס לחדר ותקף אותו. נטען כי אחר כך הוא שבר את דלת החדר של אפסטסיה ונכנס לחדרה ללא רשות.

כשהגיעו השוטרים הוא התפרע ולגבי חלק זה בכתב האישום אין מחלוקת.

גרסת המשיב היא שהתנהלותו אצל עומר צצה הייתה כדי להזעיק עזרה לאפסטסיה. הטעם ששבר את הדלת של אפסטסיה היה כי דלתה הייתה נעולה.

ההסבר של המשיב אינו מאיין את קיומם של הראיות לכאורה.

עילת מעצר – העדים מעידים כי המעשים של המשיב בוצעו תחת השפעת אלכוהול. למשיב עבר פלילי הכולל עבירות אלימות. תלוי ועומד מעליו עונש של מאסר מותנה בגין עבירת תקיפת שוטר ואיומים.

בא כוח המשיב טען כי יש לשלוח את המשיב לקבלת תסקיר משרות המבחן כי החל בעברו הליך של גמילה מאלכוהול, יזום והותיר רושם שהוא רוצה לקחת את עצמו בידיו.

באשר לעברו – מפנה בא כוח המשיב כי עברו מתייחס לבית משפט לנוער למעט ההרשעה בשנת 2008 על תיקים משנת 2003.

מאחר ובא כוח המשיב מסכים לקיומה של עילת מעצר, ולכאורה המשיב גם החל בהליך ראשוני להתמודד עם התמכרותו, אני דוחה לקבלת תסקיר.

נדחה לקבלת תסקיר מעצר ליום 13.12.2010 בשעה 15:00.

ההחלטה תשלח לשרות המבחן בפקס.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

ב"כ המשיב יעביר עותק ההחלטה לשב"ס ולמשיב.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"א, 14/11/2010 במעמד ב"כ הצדדים ובהעדר המשיב

מיכל וולפסון, שופטת

הוקלד על ידי: שרונה מימון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: