מדינת ישראל נ' סוקולוב(עציר)

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום, המייחס לו עבירות אלימות כלפי בת זוגו לשעבר ואם ילדו.

מדובר בבני זוג שנפרדו כשלושה חודשים קודם לאירועים נשוא כתב האישום וכתב האישום מגולל מסכת עבירות של כליאת שווא, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, איומים והזק בזדון.

על פי עובדות כתב האישום, העבירות בוצעו לכאורה כאשר המשיב מצוי תחת השפעת אלכוהול.

עוד אציין כי מדובר באיומים חדים ובוטים באירועים המעידים על יחס אובססיבי כלפי המתלוננת וקושי לקבל את רצונה בפרידה לצד בעיה קשה של צריכת אלכוהול.

עניינו של המשיב נשלח ע"י ביהמ"ש לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר, זאת לאחר שביהמ"ש לא נעתר לבקשת הסנגורית לבחון אפשרות שחרורו של המשיב בלא הזקקות לתסקיר.

ביהמ"ש סבר כי עניינו של המשיב מחייב קבלת תסקיר, נוכח המסוכנות החמורה הנשקפת ממנו.

לדיון היום התקבל תסקיר מעצר המצייר תמונה עגומה ביותר בכל הנוגע למשיב.

שירות המבחן מתרשם מהמשיב כמי שסובל מבעיית התמכרות עמוקה לאלכוהול, מאופיין במצב נפשי דכאוני ומנהל מערכת יחסים מורכבת ובעייתית ביותר עם המתלוננת.

שירות המבחן אף מתרשם ומעריך באופן מקצועי כי התכנים שמאפיינים את איומיו של המשיב מלמדים על תכנים המעסיקים אותו.

שירות המבחן לצורך השלמת האבחון אף קיים שיחה עם המתלוננת ולמד ממנה כי התנהגותו של המשיב כלפיה מאופיינת בהפעלת אלימות, בפרט שעה שמצוי תחת השפעת אלכוהול וכי המתלוננת חרדה מפני המשיב בעיקר נוכח האיומים הבוטים כלפיה וכלפי בני משפחתה האחרים.

שירות המבחן מוסיף כי לאור התמכרותו העמוקה של המשיב לאלכוהול ועובדה שהליך קודם בעניינו לא היה בהם כדי להציב עבורו קו גבול ברור ולמנוע השנות אלימות אלימה, הרי שלהערכתם במידה וישוחרר המשיב למעצר בית, קיים סיכון להשנות אלימות אלימה מצידו בפרט אם ימשיך לצרוך אלכוהול.

שירות המבחן סבור כי נוכח עומק התמכרותו של המשיב יש צורך בשילובו במסגרת טיפול אינטנסיבית כדוגמת קהילה טיפולית סגורה, אופציה אותה שולל המשיב מכל וכל.

באשר לחלופה שהוצעה בעניינו של המשיב, שירות המבחן התרשם שאימו של המשיב שהוצעה כמפקחת אינה מתאימה ולא תוכל להוות עבור המשיב גורם מציב גבול להתנהגותו האלימה, בפרט נוכח נטייתה להתייחס אליו באופן מגונן ולהשליך את הקשיים על המתלוננת.

סוף דבר, שלאור הסיכון הנשקף מפני המשיב להתנהגות אלימה וחומרת ההתמכרות, ולצד זאת החסר הממשי בחלופה, לא בא שירות המבחן בהמלצה לשחרורו של המשיב.

ב"כ המשיב עותרת מביהמ"ש שלא לאמץ האמור בתסקיר המעצר ולהורות בכל זאת על שחרורו של המשיב בחלופה המוצעת.

ב"כ המבקשת עותרת למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

טיעוני ב"כ הצדדים פורטו בהרחבה בפרוטוקול ואין צורך לחזור עליהם בהחלטתי זו.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בתסקיר המעצר, באתי לכלל מסקנה כי לא ניתן להורות על שחרורו של המשיב.