מדינת ישראל נ' סופאקסורן(עציר) ואח'

החלטה

כנגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם ביצוע עבירות של קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 וייבוא סם, עבירה לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ג-1973. למשיב 1 מיוחס גם ביצוע עבירה של החזקת סמים, עבירה לפי סעיף 7(א) + 7(ג) לפקודה.

המבקשת הגישה כתבי אישום נפרדים כנגד המשיבים 1 ו-2 וכנגד המשיב 3.

מעובדות כתבי האישום עולה כי המשיבים הנם אזרחי תאילנד המועסקים אצל מעסיקים שונים, כאשר במועדים הרלוונטיים לכתב האישום היו בקשר האחד עם השני וכן עם קאנג דואנקכוטה, קרוב משפחתו של המשיב 3 (להלן: "קאנג") ועם פונסירי פומקלאנג (להלן: "לאנג").

במועד שאינו ידוע למבקשת, עובר ליום 08.12.10 קשר משיב 3 יחד עם לאנג ואחרים קשר לייבא לישראל 2,181 טבליות סם מסוג "יאבה" המכיל מתאמפטאמין.

במועד שאינו ידוע למבקשת, מסר משיב 3 ו/או לאנג ו/או מי מטעמם, לאחר שזהותו אינה ידוע למבקשת, את כתובת מגוריו של מעסיקו של המשיב 3, ניסים זגדון (להלן: "זגדון").

ביום 08.12.10 או סמוך לכך, שלח אחר חבילה ובה הסם, אשר הוסלק בתוך פסלי עץ בצורת פילים, מתאילנד לישראל, כאשר החבילה ממוענת לכתובת משקו של זגדון.

כשבועיים לפני מועד הגעת החבילה לארץ, יצר המשיב 3 קשר טלפוני עם המשיב 1 וביקש ממנו לקחת עבורו את החבילה והמשיב 1 הסכים.

ביום 17.12.10 הגיע החבילה לזגדון.

באותו יום התקשר משיב 3 למשיב 1 וביקש ממנו לגשת להביא את החבילה למחרת, במוצ"ש. משיב 1 הסכים ובעבור כך סוכם כי תשולם למשיב 1 תמורה של 100 טבליות מהסם.

ביום 18.12.10 הגיע משיב 1 לזגדון, יחד עם אחר, וביקש ממנו את החבילה, אך זגדון סרב לעשות כן בטענה כי על החבילה אין שם של מי מעובדיו.

בהמשך היום שוחח אחר עם משיב 2 וטען כי הוא מדבר בשם לאנג וביקש ממנו שיקח בעבורו את החבילה מזגדון ובעבור כך יקבל תמורה, שכן אחרים שנשלחו מטעמו של לאנג לא הצליחו לעשות כן. משיב 2 נעתר לבקשה.

ביום 19.12.10 העביר זגדון את החבילה לידי מעסיקו של משיב 1, בכור חסן, אשר מסר אותה למשיב 1. משיב 1 נטל את החבילה והסליקה בתוך מקרר סמוך לחדרו ואז נעצר על ידי המשטרה.

במקביל פנה משיב 2 למעסיקו, אמנון יושע, בבקשה שיביא לו את החבילה מזגדון ולשם כך מסר לו פתק עם הכתובת ופרטי החבילה. יושע הסכים, יצר קשר עם זגדון אשר העביר ליושע את החבילה באמצעות שוטר סמוי. יושע העביר את החבילה למשיב 2 ובעת שלקח אותה נעצר על ידי המשטרה.

למשיב 1 מיוחס כי במהלך שנת 2010 רכש מקאנג ב 6-7 הזדמנויות שונות במועדים שאינם ידועים למבקשת וביניהם בחודש אוגוסט-ספטמבר 2010, טבליות סם מסוג יאבה.

בד בבד עם הגשת כתב האישום הגישה המבקשת בקשה להורות על מעצרם של המשיבים עד לסיום ההליכים המשפטיים כנגדם.

יצוין כי בשלב מסוים ערב זגדון את המשטרה כאשר התברר כי חבילה שהגיע למשקו מכילה סם ובשיתוף פעולה הועברו החבילות כאמור והמשיבים נעצרו.

ב"כ המבקשת טענה בנוגע למשיב 2 כי הראיות המבססות את האישום ביחס אליו הן הודעות השוטרים ומעסיקו של משיב 2, אמנון יושע וכן אני הודעת משיב 2 מיום 19.12.10 שם סיפר כי הוא משתמש בסמים. בהודעה הוא מתאר שיחה שקיבל בשבת מאדם הקשור ללאנג, אותו הוא מכיר ולגביו מסר פרטים והקשר ביניהם בעניין הסמים. כמו כן המשיב זיהה אותו בתמונה.

ב"כ המבקשת הפנה למחקר תקשורת המוכיח תקשורות בין כל המשיבים ותקשורת לחו"ל.

ממחקר התקשורת עולה כי היה קשר טלפוני בין משיב 2 ללאנג בניגוד לדברי שניהם.