מדינת ישראל נ' סולימן

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תשע"ג, 04/07/2013 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט

גזר דין

הנאשם בן 26, הודה והורשע בעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף וביטוח.

אין לנאשם עבר פלילי או תעבורתי ומסתבר כי זו לו הסתבכותו הראשונה עם רשויות החוק.

המאשימה ביקשה בטיעוניה לעונש להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילה מלהוציא רישיון נהיגה, פסילה על תנאי וקנס.

הסניגור בטיעוניו לעונש הסביר כי לנאשם רישיון נהיגה בינלאומי, אולם הוא סבר לתומו כי הוא יכול להמשיך לנהוג ברישיון זה גם בחלוף שנה משהייתו בארץ. מדובר באזרח סודני במקור אשר שוהה בארץ משנת 2008 ואשר מחזיק בתעודת זהות ישראלית ורישיון נהיגה בינלאומי.

אני לוקח בחשבון שמדובר בנאשם שיודע לנהוג ולא כמי שאין לו רישיון נהיגה כלל. הנאשם עושה מאמצים להכשיר את רישיונו הזר ולהמירו ברישיון ישראלי ולכן אני סבור כי אין זה המקרה לשלוח את הנאשם למאסר בפועל כבקשת המאשימה, אם כי מן הראוי הפעם להזהיר אותו.

מתחם הענישה בעבירה בה הורשע הנאשם למי שאין לו עבר פלילי או תעבורתי נע בין מאסר על תנאי למאסר בפועל קצר.

בבחינת העונש הראוי לנאשם אני קובע כי מאסר על תנאי מרתיע יכול להלום את העבירה בה הורשע הנאשם.

על כן אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

1.לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ אשר ישולם ב-2 תשלומים חודשיים החל מיום 1/10/2013.

2.לפסילה מלקבל רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים. מאחר ונאשם אין רישיון נהיגה פטור מהפקדת רישיון נהיגה. המזכירות תחשב מועד הפסילה מהיום.

תשומת לב הנאשם לכך שהעונש המקובל על נהיגה בזמן פסילה הוא מאסר בפועל.

3.לפסילה מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

4.אני מצווה על מאסרו של הנאשם למשך 30 יום וזאת על תנאי למשך 3 שנים, אם יעבור על הוראות סעיף 10 א' ו/או 67 לפקודת התעבורה תשכ"א–1961, שעניינם נהיגה בפסילת רישיון או נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תשע"ג, 04/07/2013 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט