חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' סולטן(אסיר) ואח'

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום רמלה
50197-11-10
31.1.2011
בפני :
זכריה ימיני

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. צרלי סולטן (אסיר) – לא בעניינו
2. מימון כהן (אסיר)

החלטה,החלטה

החלטה

ביום 25.11.10 הוגש כנגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירות של קבלת נכסים שהושגו בפשע, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, שיבוש מהלכי משפט וסיוע לאחר מעשה.

לאחר קבלת תסקיר מעצר של שרות המבחן, הוריתי על שחרורו של המשיב למעצר בית לילי, בבית כלתו.

ביום 16.1.11 הגישה כלתו של המשיב בקשה שהיא תפסיק להיות מפקחת על המשיב בשעת מעצר הבית לפיה המשיב לא יהיה בביתה במעצר בית לילי.

המפקחת נמקה את בקשתה זו בכך שמאוד קשה לה שהמשיב נמצא בביתה, יש לה ילדים קטנים בבית, שמטבע הדברים מקימים רעש, והרעש הזה מאוד מפריע למשיב, וכל רעש קטן נוסף מפריע לו.

הבהרתי למפקחת כי אם לא תמצא חלופה למקום מעצר הבית, אורה על מעצרו של המשיב עד למציאת חלופת מעצר אחרת.

כיום התייצבו הצדדים, סנגוריהם, והמפקחת וחזרו על בקשתם.

בדיונים הקודמים קבעתי שאשתו של המשיב אינה יכולה להיות מפקחת מתאימה עקב המגבלות המפורטות בתסקיר שרות המבחן.

היום הייתי מוכן להמיר את מקום מעצר הבית הלילי בביתה של הכלה ופיקוח של הכלה באיזוק אלקטרוני, אלא שאשתו של המשיב הודיעה שאין ביכולתה להתקין בבית קו בזק, על מנת שניתן יהיה להתקין את האיזוק האלקטרוני.

בנסיבות אלו סבור אני שגם הפתרון אותו הציע הסניגור אינו בר ביצוע.

בנסיבות אלו אני מורה על מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.

נדחה לדיון ליום 7.2.11 שעה 08:30 על מנת לבדוק האם המשיב מצא חלופת מעצר אחרת למקום מעצר בית לילי ומפקח אחר למעצר הבית הלילי.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"א, 31/01/2011 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

החלטה

כלתו של המשיב מתנגדת שישאר אצלה אפילו לדקה אחת, שכן מעצר הבית הלילי של המשיב מעיק עליה ועל חיי משפחתה.

הבעיה אינה מעצר הבית הלילי או מעצר הבית המוחלט אלא הבעיה היא בעית הפיקוח.

בנסיבות אלו בהן כלתו של המשיב אינה מוכנה שהמשיב ישאר אצלה במעצר בית לילי עוד יומיים הרי שבקבלת בקשת הסניגור לעיכוב הביצוע יוצא שהמשיב יהיה בתנאי פיקוח פחותים מאלו שבהם היה עד עתה.

בנסיבות אלו אני דוחה את הבקשה.

אני משחרר את כלתו של המשיב מכל הערבויות שחתמה עבור המשיב בבית המשפט בתיק זה.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"א, 31/01/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>