- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סולטאן(עציר) ואח'
|
מ"י בית משפט השלום נתניה |
18763-08-10
10.8.2010 |
|
בפני : איריס רבינוביץ ברון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. מוסטפא סולטאן (עציר) 2. חאמד נאסר (עציר) |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
אינני מחייבת להשיב.
ניתנה והודעה היום ל' אב תש"ע, 10/08/2010 במעמד הנוכחים.
איריס רבינוביץ ברון, שופטת
החלטה
ניתן להשיב לגבי השאלה האם הוגשה תלונה מבלי לתת פירוט.
ניתנה והודעה היום ל' אב תש"ע, 10/08/2010 במעמד הנוכחים.
איריס רבינוביץ ברון, שופטת
החלטה
אינני מחייבת להשיב.
ניתנה והודעה היום ל' אב תש"ע, 10/08/2010 במעמד הנוכחים.
איריס רבינוביץ ברון, שופטת
החלטה
אינני מתירה את השאלה.
ניתנה והודעה היום ל' אב תש"ע, 10/08/2010 במעמד הנוכחים.
איריס רבינוביץ ברון, שופטת
החלטה
1.בפני בקשה להורות על מעצרם של החשודים וזאת למשך 8 ימים. החשוד 1 נעצר אתמול בסמוך לשעה 17.00 והחשוד 2 סמוך לשעה 12.00.
2.לחשודים מיוחס חשד לפיו ביצעו עבירות של החזקת נשק שלא כדין, ירייה בנשק חם באיזור מגורים ולגבי החשוד 1 מסירת ידיעה כוזבת לגבי עבירה.
3.החשודים נחקרו וכן בוצעו מספר פעולות חקירה.
4.לבית המשפט הוגשו מזכרים חסויים, במ/1 ובמ/2, כאשר בבמ/2 פורטו 20 פעולות חקירה נוספות שיש לבצע ואשר לטענת המשטרה יש לבצעם כאשר החשודים נמצאים במעצר.
5.ב"כ החשוד 1 טוען כי יש לשחרר את החשוד ופירט לעניין שחרורו ביום 5.8.10 לאחר שנחקר בתחנה. אף ב"כ החשוד 2 טוען כי יש לשחרר החשוד 2.
6.שמעתי את דברי ב"כ הצדדים, בדקתי את תיק החקירה, כולל את פעולות החקירה המתבקשות על פי המזכר הסודי במ/2 וכן עיינתי בבמ/1.
7.שוכנעתי בנסיבות המקרה כמפורט לעיל כי קיים חשד סביר ברמה הנדרשת להארכת מעצר ראשונה כי החשודים עברו את העבירות המיוחסת להם וזאת לאחר עיון בתיק ובפרט במסמכים שסומנו על ידי במ/3 - במ/6 וכי מתקיימת עילת מעצר של מסוכנות ואף של חשש לשיבוש וכי לא ניתן להסתפק בשלב זה בחלופת מעצר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
