מדינת ישראל נ' סואעד

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו, ביום 28.3.10 בשעה 10:15 לערך, נהג ברכבו בכביש מס' 70 קילומטר 48.2 לכיוון ממערב למזרח, מבלי שהיה חגור בחגורת בטיחות. עברה לפי סעיף 83ב(א) לתקנות התעבורה התשכ"א-1961.

הנאשם כפר בכתב האישום וטען כי היה חגור בחגורת בטיחות.

מטעם התביעה העיד רס"מ רן אסף (ע.ת מס' 1) (להלן: השוטר) אשר ערך את המזכר - ת/1.

השוטר מסר כי במהלך פעילות אכיפה סמויה, נסע בסמוך לרכבו של הנאשם וזיהה כי הנאשם אינו חגור בחגורת בטיחות, היא אינה צמודה לגופו אלא לדופן השמאלית של הרכב, ציין כי הנאשם לבש חולצה לבנה. מזג האוויר היה נאה והראות הייתה טובה. השוטר עצר את הנאשם בצד, היה שוטר סמוי ללא מדים, הזדהה והציג תעודת שוטר בפני הנאשם, הבהיר לו את פשר העבירה שביצע תגובתו של הנאשם הייתה "אני מצטער".

בחקירה נגדית מסר השוטר כי כל מה שנרשם בדו"ח הוא על סמך עובדות.

האמירה "אני מצטער" נאמרה ע"י הנאשם.

הנאשם העיד בחקירה ראשית ומסר כי השוטר עצר אותו שאל מדוע הוא לא חגר חגורת בטיחות, הנאשם השיב כאשר הוא תופס את החגורה בידו "מה זה, זה לא חגורה?" וטען כי השוטר השיב שזה לא חגורה.

מעדות הנאשם עולה, כי הנאשם הבין שמדובר בשוטר כאשר הוא הורה לו לעצור באמצעות מערכת הכריזה. הנאשם מאשר כי השוטר אכן נסע במקביל אליו, הוא נעצר עם רכבו לאחר כארבעה חמישה מטרים וכאשר מהירות נסיעתו לא עולה על 75 קמ"ש. הנאשם נעצר עם רכבו אחרי הניידת והיה בתוך הרכב כשהשוטר ניגש אליו, ביקש רישיונות והלך לניידת לכתוב את הדו"ח. הנאשם טען בחקירה הנגדית לשאלת התביעה, כי לא יתכן שיכל להספיק לחגור את חגורת הבטיחות מהרגע שהורה לו לעצור ועד שיצא אליו.

הנאשם ויתר על עדותה של אשתו שהייתה עמו ברכב בעת העבירה, וזאת גם לאחר שבית המשפט ניסה להבהיר לו כי אין בעיה לעניין השפה ונוכחים באולם סנגורים אשר דוברים ערבית ויוכלו לתרגם את עדותה לבית המשפט.

אני מוצא לבכר את עדות השוטר על פני עדות הנאשם. גרסת השוטר לא נסתרה ולא הופרכה. השוטר נסע במקביל לרכבו של הנאשם ברכבו הסמוי וללא מדים כאשר מזג האויר היה בהיר וללא גשם, כפי שהנאשם עצמו אישר. הוא הבחין בנאשם כאשר הוא לובש חולצה לבנה, דבר אשר מחזק את יכולתו להבחין בהעדרה או קיומה של חגורת בטיחות על גופו של הנאשם, וכן הבחין בכך שהנאשם לא חגור והחגורה צמודה לדופן שמאל בתא הנהג.

לדברים אלה מצטרפת הודאתו הברורה והמיידית של הנאשם במילים "אני מצטער".

אשר על כן, אני קובע כי המאשימה הוכיחה מעל לכל ספק סביר את האישום המיוחס לנאשם ומרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"א, 25/11/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה בנג'ו, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע בעבירה של נהיגה ללא חגורת בטיחות.

הנאשם נעדר עבר תעבורתי.

אשר על כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.קנס בסך 400 ₪ או 4 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם בשני תשלומים שווים ורצופים.