- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סבן
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
5301-09-13
11.12.2013 |
|
בפני : שלמה בנג'ו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אריה סבן |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגה במהירות של 123 קמ"ש בדרך עירונית מקום בו מותרת מהירות מקסימאלית של 70 קמ"ש.
הנאשם יליד 1969, מחזיק ברישיון נהיגה משנת 1987. לדבריו, נהג רכב כבד, עושה לפרנסתו. צבר לחובתו 14 הרשעות קודמות. בין הרשעותיו עבירות זהות כאשר האחרונה שבהן הרשעה בביהמ"ש לתעבורה בעכו משנת 2009.
מדובר במהירות גבוהה למדי החורגת ב- 53 קמ"ש מהמהירות המותרת. חומרה נוספת יש בכך שמדובר בדרך עירונית. על פי עקרון ההלימה הקבוע בחוק העונשין יש להלום את העבירה בעונש ראוי. במקרהו של הנאשם אין ספק כי מן הראוי להטיל עליו עונש של פסילה ממשית ולא להסתפק בעונש מותנה או קנס כטענת הסנגור.
יחד עם זאת, עברו התעבורתי של הנאשם אינו מכביד והוא הודה מיד וחסך מזמנו של ביהמ"ש.
באשר לפסיקה אליה הפנה הסנגור המלומד, אציין כי בתת"ע 2128-12-11 מדינת ישראל נ' מסכית הסתפק ביהמ"ש בקנס בלבד וזאת לאור העובדה שאותו נאשם היה ללא עבר תעבורתי, וזאת בבחינת אין עונשין בטרם מזהירין. פסיקה נוהגת כוללת עונשי פסילה ממושכים. אינני מקבל גם את הטענה כי לא נשקפה מסוכנות ממהירות כה גבוהה, ביהמ"ש העליון פסק בעניין זה כי נהג שאוחז בהגה ונוהג במהירות גבוהה כמוהו, כמי שנוהג במכונת מוות, וראה לעניין זה פס"ד של ביהמ"ש העליון בעניינו של אבו גויידר, שם במהירות גבוהה מצא ביהמ"ש לאשר עונש של מאסר בפועל של אותו נהג, ולכן יש ללמוד מדברים אלה כי הענישה צריכה להיות חמורה כלפי מי שמסכן את הציבור כשהוא נוהג בחריגה כה מהותית מהמהירות המותרת.
לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הצריכים לעניין אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
אני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של 30 יום. הפסילה תיכנת לתוקף מתאריך 5.1.2014 שעה 09:00, במועד זה יפקיד הנאשם את רישיון הנהיגה בביהמ"ש לתעבורה בחיפה.
אני פוסל את הנאשם מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה לתקופה 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסכום של 800 ₪ או 8 ימי מאסר תמורתו, הקנס ישולם בתוך 90 יום. פיגור בתשלום יעמיד מלא הקנס לפרעון מיידי ויפעיל את עונש המאסר שלצידו
אין מקום לערוך סיוג לפסילה הואיל וסיוג הפסילה יהפוך את גזר הדין לאות מתה.
הודעה לנוכחים הזכות לערער על גזר הדין תוך 45 יום.
ניתן היום, ח' טבת תשע"ד, 11 דצמבר 2013, במעמד הנוכחים התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
